РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Челябинск

     Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,

с участием представителя ООО ТСП «Автопогрузчик» - директора ООО ТСП «Автопогрузчик» Богомолова В.Н., при секретаре Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ТСП «Автопогрузчик»,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТСП «Автопогрузчик» подвергнуто административному наказанию за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей.

     В своей жалобе ООО ТСП «Автопогрузчик» просит отменить данное постановление с учетом того, у предприятия не имелось средств для своевременной уплаты штрафа в размере 10.000 рублей, назначенного постановлением должностного лица ОДН № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Кроме того, этот штраф ими был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства по их мнению освобождают их от административной ответственности.

    При рассмотрении жалобы в суде представитель ООО ТСП «Автопогрузчик» поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи.

     Проверив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Так, факт неуплаты административного штрафа в срок установленный КоАП РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу: копией постановления № должностного лица ОДН № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО ТСП «Автопогрузчик» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и о наложении административного штрафа в размере 10.000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом месячный срок этот штраф уплачен не был, что и составляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Доводы ООО ТСП «Автопогрузчик» о том, что данный административный штраф вовремя не был уплачен предприятием в связи с отсутствием денег, по мнению суда, является необоснованным, поскольку это не является основанием для освобождения юридического лица от уплаты административного штрафа, учитывая, что отсрочка или рассрочка срока исполнения решения о назначении административного наказания в данном случае ООО ТСП «Автопогрузчик» не предоставлялись.

    Доводы ООО ТСП «Автопогрузчик» о том, что этот штраф ими был все же уплачен в мае 2011 года также не освобождают их от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, учитывая, что объективной стороной этого правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в течении 30 суток, что предприятием сделано не было.

Таким образом, мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела, выполнил процессуальные требования закона и дал нужную оценку этим доказательствам, а также, при назначении наказания, полностью учел характер совершённого административного правонарушения, назначив наказание в соответствии с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного ранее административного штрафа. По мнению суда, иное наказание не будет соответствовать целям его назначения.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО ТСП «Автопогрузчик» оставить без изменения, а жалобу ООО ТСП «Автопогрузчик» - без удовлетворения.

     Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

     Судья                                                              Тибелиус Я.В.