РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Тибелиус Я.В.,

при секретаре Геродотовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Бутенко Н.А., <данные изъяты>,

                                           УСТАНОВИЛ:

Постановлением о наложении штрафа судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ЖИЛСФЕРА» Бутенко Н.А., как должностное лицо, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного п.3 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 15.000 рублей.

В своей жалобе, поданной в суд, ФИО5 не согласен с данным постановлением и просит его отменить. Он полагает, что это постановление является незаконным, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения административного материала, а также в связи с тем, что привлечение его к административной ответственности было вызвано неисполнением требования судебного пристава-исполнителя, выставленного не ему, а юридическому лицу - ООО «ЖИЛСФЕРА», в связи с чем, к административной ответственности должно было привлекаться именно это юридическое лицо. Кроме этого на момент вынесения обжалуемого постановления он не являлся директором ООО «ЖИЛСФЕРА» и соответственно не мог быть привлечен к административной ответственности как должностное лицо.

Бутенко Н.А. надлежащим образом был извещен судом о времени и рассмотрения его жалобы, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Проверив представленные материалы, суд считает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Так, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 в адрес директора ООО «ЖИЛСФЕРА» Бутенко Н.А. было направлено требование о предоставлении в десятидневный срок в отдел судебных приставов документов, касающихся деятельности ООО «ЖИЛСФЕРА», которое Бутенко Н.А. получил лично в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного объяснения директора ООО «ЖИЛСФЕРА» Бутенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное требование было им не исполнено. В тот же день ФИО5 был лично извещен о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа за неисполнении требования судебного пристава - исполнителя, и ему было указано время и место рассмотрения этого вопроса.

При данных обстоятельствах доводы ФИО5, изложенные в его жалобе о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала являются необоснованными.

Также необоснованными являются доводы ФИО5, касающиеся незаконного привлечения его к административной ответственности, поскольку достоверно установлено, что требование судебного пристава-исполнителя, было выдвинуто в его адрес - как директора ООО «ЖИЛСФЕРА», в связи с чем, в дальнейшем именно он - ФИО5, как должностное лицо был привлечен к административной ответственности по п.3 ст. 17.14 КоАП РФ.

О том, что именно ФИО5 на момент совершения правонарушения (май 2011 года) являлся директором ООО «ЖИЛСФЕРА» свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ и объяснение самого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное им как директором данного предприятия.

Также, по мнению суда, ФИО5 назначено наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей в соответствии с требованиями закона, в рамках санкции п.3 ст.17.14 КоАП РФ.

          При данных обстоятельствах, обжалуемое ФИО5 постановление является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению, а его жалоба не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

                                              РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бутенко Н.А. - оставить без изменения, а жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский Областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                          Тибелиус Я.В.