РЕШЕНИЕ 01 сентября 2011 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: Сагдеева А.Н., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Сагдеев подвергнут административному наказанию за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. В своей жалобе Сагдеев выражает своё несогласие с принятым решением, просит пересмотреть дело без указания конкретных доводов. Сагдеев, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Судом было принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Проверив представленные материалы, суд считает постановление законным и обоснованным. Так, факт нарушения правил дорожного движения подтверждается как протоколом об административном правонарушении с приложенной схемой участка дороги, так и объяснениями сотрудников ГИБДД и рапортом последних. У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанные процессуальные документы и объяснения лиц, их составивших. Сагдеев не оспаривал правильность составления схемы правонарушения, из которой следует, что он двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии 2-х полос для каждого направления. Мировым судьёй дан полный анализ представленным доказательствам и дана правильная квалификация действиям последнего по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В этом случае наличие, либо отсутствие разметки никакого значения не имеет. Ширина проезжей части составляет 15 метров. Нарушений требований административного законодательства РФ при составлении протоколов и рассмотрении дела не усматривается. Также, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания. По мнению суда, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сагдеева А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Копии решения направить заинтересованным лицам. Судья Хребтов М.В.