РЕШЕНИЕ 12 мая 2011 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В., при секретаре Кузыченко Е.А., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Ергунова А.Г. рассмотрев в судебном заседании жалобу: Ергунова А.Г., <данные изъяты> на постановления о прекращении производства по делу, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД УВД по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении гр-н Ергунова А.Г. и ФИО3 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В своей жалобе Ергунов просит данные постановления отменить, так как виновник ДТП Коновалов избежал наказание. Именно последний виноват в дорожно-транспортном происшествии, но об этом нет ни одного слова в постановлениях инспектора ДПС. Также просит суд в настоящем судебном заседании на основании представленных материалов установить вину данного лица. Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Так, дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Ергунова и ФИО3 произошло на территории Калининского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расследования дела виновник установлен не был, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности инспектором ГИБДД были вынесены постановления о прекращении производства по делу. В данных документах обоснованно отсутствуют выводы о виновности кого-либо из водителей. Постановления составлены в соответствии с требованиями административного законодательства РФ. Установление вины водителя в настоящем судебном заседании является не возможным и не допустимым, поскольку будет выходить за пределы рассматриваемого дела и обжалуемых постановлений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановления инспектора ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении гр-н Ергунова А.Г. и ФИО3 - оставить без изменения. Жалобу гр-ки Ергунова А.Г. без удовлетворения. Копии направить заинтересованным лицам. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток. Судья Хребтов М.В.