РЕШЕНИЕ

02 декабря 2011 года        город Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска И.А. Домокурова, при секретаре Чугуновой О.Б., с участием заявителя Голубковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Голубковой Е.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубкова Е.Н. подвергнута административному наказанию за превышение скоростного режима в нарушение Правил дорожного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Голубкова Е.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, которое просит изменить в части назначенного ей наказания и просит назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Голубкова Е.Н. доводы своей жалобы полностью поддержала и просила назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Выслушав доводы Голубковой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что Голубкова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут на 62 км автодороги подъезд к г. Екатеринбургу, управляя автомобилем «Тойота Ярис» государственный регистрационный знак №, двигалась со скоростью 156 км/ч, тем самым превысив разрешенный скоростной режим на 66 км/ч, чем нарушила пункт 10.3 Правил Дорожного Движения РФ.

Виновность Голубковой Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения, полностью нашла свое подтверждение, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Мировым судьей при вынесении постановления дан полный анализ представленным доказательствам, выяснены все обстоятельства совершенного правонарушения и дана правильная квалификация действиям Голубковой Е.Н.. Представленные письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями процессуальных норм административного закона РФ, в связи с чем сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Голубковой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей, на которой зафиксирована автомашина Тойота Ярис, №, принадлежащая Голубковой Е.Н., превысившая скоростной режим на 62 км/ч; превышение скорости было зафиксировано сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ с помощью комплекса фоторадарного передвижного «КРИС», прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, факт превышения скоростного режима не оспаривался и Голубковой, как при составлении протокола об административном правонарушении, когда Голубкова поясняла, что «она торопилась очень», а также и в суде у мирового судьи, признав вину в полном объеме.

Нарушений процессуальных норм административного закона РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учел личность правонарушителя, характер совершенного Голубковой административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.

Вместе с тем, мировым судьей при определении вида и размера наказания Голубковой, не было учтено ходатайство трудового коллектива, где работает Голубкова, который ходатайствовал перед судом о назначении Голубковой наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Голубковой административное наказание в виде административного штрафа, при этом назначив максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.9 Ко АП РФ, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 ч.1 ст. 30.7 Ко АП РФ подлежит изменению, а жалоба Голубковой Е.Н.- удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Голубковой Е.Н. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубковой Е.Н. - изменить.

Голубковой Е.Н. по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

О принятом решении информировать заинтересованных лиц.