Решение по жалобе на постановление по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

10 января 2012 года                                                                            г. Челябинск

     Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Седельникова А.Н., представителя Глушкова И.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Седельникова А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Седельников подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

     В своей жалобе Седельников просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это следующем: он не был извещен надлежащим образ о времени и месте рассмотрения дела; он не управлял транспортным средством, в состоянии наркотического опьянения; сотрудники ГИБДД в судебное заседание не вызывались, также не допрашивались понятые. Соответственно разбирательство по делу проведено не полно и не всесторонне.

     Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным.

     Суд первой инстанции в полной мере исследовал представленные доказательства и принят соответствующее решение. Так, факт нахождения Седельникова за управлением транспортного средства в состоянии наркотического опьянения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении, заключением врачебной комиссии установившим состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсилогического исследования, а также показаниями свидетеля ФИО4 данные им в суде первой и второй инстанции. Ставить их под сомнение, у суда нет никаких оснований, как не усматривается и оснований для оговора правонарушителя. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих его проведение. Следовательно, мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу, признал допустимыми одни, отверг, как не состоятельные, другие и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела и дал соответствующую квалификацию.

     Нарушений требований административного законодательства РФ при составлении протоколов и рассмотрении дела не усматривается.

Доводы о том, что Седельников не был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что явилось нарушением его права на защиту, признаются не состоятельными, так как по единственному известному месту жительства последнего направлялись судебные повестки, в материалах дела имеются конверты, причина не вручения «истек срок хранения», так же в материалах дела имеется телефонограмма об извещении, о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо нарушений права на защиту, поскольку аппаратом мирового судьи были приняты все возможные меры к его вызову. Ставит под сомнение документы, находящиеся в материалах дела, нет оснований. Доказательств обратного суду не представлено.

     При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья также полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания.

     По мнению суда, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения.

      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Седельникова А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:                                         п/п                                                   Н.С. Андреева

Копия верна.

Судья:                Н.С. Андреева