Дело №12-47/2012

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2012 года                                                                     г. Челябинск

     Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Литвин О.Н.,

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении:

Литвин О.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору Литвин О.Н. подвергнута, как должностное лицо ООО «Смайл», административному наказанию за нарушение требований пожарной безопасности в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В своей жалобе Литвин О.Н. просит данное постановление отменить, мотивируя следующим, что нарушения в настоящее время устранены. Так же просила восстановить срок на подачу жалобы, указав, что своевременно не могла обжаловать данное постановление, поздно получила копию.

В судебном заседании Литвин О.Н. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям указанным в жалобе.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Поскольку Литвин О.Н. пропустила срок по уважительной причине, суд считает необходимым восстановить срок на подачу жалобы на постановление государственного инспектора по пожарному надзору.

Проверив представленные материалы, суд считает постановление государственного инспектора по пожарному надзору, в части установления вины, законным и обоснованным, подтверждающимся представленными в суд доказательствами. Государственный инспектор по пожарному надзору обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения. В тоже время, по мнению суда, при решении вопроса о мере наказания не были учтены ряд данных, существенно смягчающих административную ответственность. Так Литвин О.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время все нарушения устранены в полном объеме, что подтверждается представленными Литвин О.Н. документами. В настоящем случае, суд считает возможным освободить должностное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, учитывая его малозначительность.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

     Постановление государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Литвин О.Н. отменить.

     Освободить Литвин О.Н.от административной ответственности за совершённое правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с его малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

     Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Калининского района г. Челябинска в течение 10 суток.

Судья                                                                                  Н.С. Андреева