Решение по жалобе на постановление по ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

11 января 2012 года        г.Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска И.А. Домокурова, при секретаре Чугуновой О.Б., с участием заявителя Кригер Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Кригер Е.П., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на гр. Кригер Е.П. наложен штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.2 КоАП РФ.

Кригер Е.П. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. Свою жалобу мотивирует тем, что нормами действующего законодательства не предусмотрен конкретный срок, в течение которого родители обязаны регистрировать новорожденного ребёнка, поэтому она считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

       В судебном заседании Кригер Е.П. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила её удовлетворить.

Выслушав объяснения Кригер Е.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Кригер Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, находясь на территории Калининского района г. Челябинска, допустила проживание своего малолетнего ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации, со дня рождения дочери и по настоящее время. Тем самым Кригер Е.П. нарушила требования Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Виновность Кригер Е.П. в нарушении п.16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации

и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно описана объективная сторона совершенного правонарушения. Согласно копии паспорта на имя Кригер Е.П., последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме этого, она имеет дочь- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 16 указанного выше постановления гражданин обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предоставить необходимые для этого документы. В соответствии с пунктом 28, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан от 14 до 16 лет осуществляется на основании свидетельства о рождении с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства. Обязанность подачи документов возложена на родителей. По смыслу закона новорожденного ребенка следует считать прибывшим на новое место жительство, в связи с чем указанные требования распространяются на него и его родителей (законных представителей).

В связи с изложенным, доводы Кригер Е.П. об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.15 Ко АП РФ, не состоятельны и не основаны на нормах закона.

       Учитывая указанные обстоятельства, а также учитывая и то обстоятельство, что на момент выявления административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) вновь прибывший несовершеннолетний ребенок- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства не зарегистрирован, начальник отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г. Челябинска ФИО5 обоснованно пришла к выводу о виновности Кригер Е.П. в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

       Действия Кригер Е.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, как допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без регистрации по месту жительства.

       Вместе с тем, учитывая характер и степень, совершенного Кригер Е.П. административного правонарушения, а также обстоятельства дела, наличие у Кригер Е.П. на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает совершенное Кригер Е.П. административное правонарушение малозначительным, поэтому считает возможным на основании ст. 2.9 Ко АП РФ, освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а жалоба Кригер Е.П. подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кригер Е.П. по ст. 19.15 ч.2 Ко АП РФ - изменить, жалобу Кригер Е.П. удовлетворить частично.

На основании ст. 2.9 Ко АП РФ Кригер Е.П. от административной ответственности по ч.2 ст. 19.15 Ко АП РФ освободить за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

       Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Калининский районный суд г. Челябинска.

О принятом решении информировать заинтересованных лиц.

Судья      И.А. Домокурова