По статье 19. 15 Части 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года город Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска И.А. Домокурова, при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Проценко В.Ю., <данные изъяты>, на постановление УУМ ОУУМ ОМ № УВД по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининский районный суд г. Челябинска от заявителя Проценко В.Ю. поступила жалоба на постановление УУМ ОУУМ ОМ № УВД по г. Челябинску об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Проценко В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку, на день рассмотрения настоящий жалобы обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ уже отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Проценко В.Ю. прекращено, суд считает, что за отсутствием предмета обжалования, производство по жалобе Проценко В.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по жалобе Проценко В.Ю. на постановление УУМ ОУУМ ОМ № УВД по г. Челябинску об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: И.А. Домокурова