РЕШЕНИЕ 27 января 2012 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С., с участием представителя юридического лица ООО «Дирекция единого заказчика Калининского района» - Дель И.И. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» расположенного по адресу: <адрес>-а, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Дирекция единого заказчика Калининского района» признано виновным в непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В своей жалобе представитель ООО «ДЕЗ Калининского района» действующая на основании доверенности просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование ссылаются на то, мировым судьей при принятии решения неправильно применены нормы материального права, в последствии чего незаконно и не обоснованно ООО «ДЕЗ Калининского района» инкриминировано правонарушение, предусматривающее обязанность предоставления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В судебном заседании представитель ООО «ДЕЗ Калининского района» Дель И.И. поддержала доводы жалобы, по основаниям указанным в ней, просила жалобу удовлетворить, а постановление мирового судьи отменить. Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает доводы представителей юридического лица, в отношении которого вынесено постановление, законными, обоснованными и мотивированными. К данному выводу суд приходит с учётом всех исследованных по делу объективных данных. Так, ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. В судебном заседании суда второй инстанции было установлено и подтверждено документально, что ООО «ДЕЗ Калининского района» осуществляет управление многоквартирными домами на основании договора управления, одной из сторон по которому являются собственники помещений. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных: полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных. Однако представителями по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не были приведены никакие доказательства в обоснование последнего. Никак не опровергнуты слова представителя ООО «ДЕЗ Калининского района» о том, что действуют на основании договора. При таких обстоятельствах, суд не может признать, что действия инспектора по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в этой части было законным, то есть отсутствует объективная сторона правонарушения. Соответственно в действиях юридического лица отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «а», - отменить, в связи с отсутствием в действиях состава указанного правонарушения. Производство по делу прекратить. Копии направить заинтересованным лицам. Судья: п/п Н.С. Андреева Копия верна. Судья: Н.С. Андреева