РЕШЕНИЕ 21 марта 2012 года Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Астопкович И.В. рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении: Астопкович И.В., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска Астопкович И.В. подвергнут административному наказанию за пересечение железнодорожного переезда при запрещающем сигнале светофора в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца. В своей жалобе Астопкович И.В. просит данное постановление изменить, считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Его работа связана с вождением автомобиля, он имеет долговые обязательства перед банком. В судебном заседании Астопкович И.В. поддержал доводы жалобы, дополнив следующее: в настоящий момент он считает, что выехал на переезд на разрешающий сигнал светофора, так как звуковой сигнал раздался когда он уже был на середине железнодорожных путей. Кроме того, к данному мнению его подводит тот факт, что заезжая на переезд, не были опущены шлагбаум и подняты заградительные барьеры. Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным. Нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено. Так, ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за пересечение железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора. Из представленных материалов следует, что водитель Астопкович И.В., двигаясь на автомобиле, выехал на железнодорожный переезд, расположенный на 218 км. автодороги Шадринск. При этом ему горел запрещающий сигнал установленного там светофора. Указанное обстоятельство подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и пояснениями свидетеля - дежурной по переезду. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными. У суда нет оснований ставить под сомнение вышеуказанные процессуальные документы и объяснения очевидцев. Сам Астопкович И.В. был согласен с совершённым правонарушением, полностью, в том числе и у мирового судьи, признавал свою вину. Мировым судьёй дан полный анализ представленным доказательствам и дана правильная квалификация действиям Астопкович И.В. по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Доводы правонарушителя о том, что он выехал на переезд на разрешающий сигнал светофора, так как не опустился шлагбаум и не были подняты заградительные барьеры являются не состоятельными. При этом учитывается, что, исходя из требований безопасности дорожного движения, шлагбаум может быть опущен, а заградительные барьеры подняты только при отсутствии двигающегося транспорта. Соответственно, запрещающий сигнал светофора и звуковой сигнал, о чём и говорит дежурная по переезду, загораются и включаются намного раньше. Также, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, Астопкович И.В. на момент совершения настоящего правонарушения, имел непогашенное привлечение к административной ответственности по линии ГАИ. Следовательно, всё это соответствует выводам мирового судьи и мере наложенного административного наказания. По мнению суда, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Астопкович И.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Копии решения направить заинтересованным лицам. Судья Хребтов М.В.