Дело №12-15/2012 год РЕШЕНИЕ 27 января 2012 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С., с участием ведущего специалиста юридического отдела ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренной ст. 119 НК РФ, в отношении: Киреева К.Э., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Решением заместителя начальника ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Киреев К.Э. подвергнут, наказанию за совершение налогового правонарушения - непредставление физическим лицом налоговой декларации в срок, в виде штрафа в размере 1000 рублей. В своей жалобе Киреев просит данное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие вины в совершении налогового правонарушения, в следствии его малозначительности и отсутствие вреда бюджету РФ. В судебное заседание заявитель не явился, причин уважительности неявки суду не представил, о времени и месте извещен надлежащим образом, на основании чего суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2, просила оставить жалобу Киреева К.Э. без рассмотрения, поскольку заявителем не был соблюден досудебный порядок обжалования решения налогового органа, предусмотренный п.5 ст.101.2 НК РФ. Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Принимая решение по делу о налоговом правонарушении заместитель начальника ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска правильно оценил фактические обстоятельства дела, обосновано указал на наличие в действиях Киреева К.Э. нарушения требований ст. 119 НК РФ. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Однако в соответствии со ст. 176 НК РФ после представления налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, путем проведения камеральной налоговой проверки в порядке, установленном ст. 88 НК РФ. В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен акт налоговой проверки в соответствии со ст. 100 НК РФ. Акт и другие материалы камеральной налоговой проверки, представленные налогоплательщиком (его представителем) возражения должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, и решение по ним должно быть принято в соответствии со ст. 101 НК РФ. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В зависимости от характера и объема выявленных в ходе проверки нарушений налогового законодательства, отраженных в решении о привлечении (об отказе в привлечении) к налоговой ответственности, налоговый орган одновременно с этим решением согласно п. 3 ст.176 НК РФ принимает также и решение, констатирующее размер суммы налога, необоснованно заявленной налогоплательщиком к возмещению, - решение об отказе полностью или частично в возмещении заявленной суммы налога и решение о частичном возмещении соответствующей суммы. Решение о привлечении (об отказе в привлечении) к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. 5 ст. 101.2 и п. 1 ст. 138 НК РФ может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящий налоговый орган. Указанными нормами Налогового Кодекса РФ установлен обязательный досудебный порядок обжалования в вышестоящий налоговый орган решений, принимаемых по результатам налоговых проверок. В силу этого решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, как основанное на установленных в ходе проверки обстоятельствах может быть обжаловано в суд только после рассмотрения вышестоящим налоговым органом соответствующей жалобы налогоплательщика и проверки его доводов и обстоятельств, явившихся основанием для принятия решения о привлечении к налоговой ответственности. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения заместителя начальника ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, п.5 ст.101.2, п.1 ст.138 НК РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу Киреева К.Э. на решение заместителя начальника ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить без рассмотрения. Судья Н.С. Андреева