РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Шпаковского В.К.,

его защитника Секерина А.А.

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Шпаковского В.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Шпаковский В.К. подвергнут административному наказанию за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного направления, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

     В своей жалобе Шпаковский В.К. просит данное постановление изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до минимального. При этом указывает, что мировой судья не учёл наличие у него тяжёлого заболевания, необходимость ездить на профилактическое лечение, в связи с чем, он нуждается в автомобиле.

     В судебном заседании Шпаковский В.К. и его защитник Секерин А.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе. В дополнение лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, указало, что выехал на полосу встречного движения в связи с отсутствием разметки, затем, когда разметка появилась, не мог вернуться в свой ряд. Кроме того, он опаздывал на приём к главе администрации Калининского района г. Челябинска.     

     Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает постановление законным и обоснованным.

     Так, факт нарушения правил дорожного движения подтверждается как протоколом об административном правонарушении с приложенной схемой данного участка дороги. Из схемы следует, что Шпаковский В.К. совершил обгон других транспортных средств, выехав на полосу встречного направления при наличии двойной сплошной линии разметки. Сам правонарушитель фактически был согласен с указанным документом и правильностью его составления.

     Соответственно, мировой судья дал полный анализ представленным доказательствам и правильную квалификацию действиям Шпаковского В.К. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Также, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания. По мнению суда, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шпаковского В.К. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

                              Судья                                                 Хребтов М.В.