РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бородулиной Е.В.

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Борисов Е.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Борисов Е.Н. подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

     В своей жалобе Борисов Е.Н. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя это следующем: он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, объективная картина его состояния, установленная при проведении медицинского освидетельствования, говорит, что он был в нормальном состоянии, наличие в биологических средах марихуаны, не свидетельствует о наличии опьянения.

     Проверив представленные материалы, суд считает постановление законным и обоснованным.

     Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

     Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Борисов Е.Н., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.

     Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, установившего состояние опьянения и наличие в биологических средствах марихуаны, объяснениями свидетелей и сотрудников ГИБДД, оцененными судьёй в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Ставить под сомнение данные документы и пояснения лиц, у суда нет оснований.

     Мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела.

     Совершённое Борисовым Е.Н. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

     Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями нормативных документов, регламентирующих его проведение. Нарушений требований административного законодательства РФ при составлении протоколов и рассмотрении дела не усматривается.

     В постановлении мирового судьи нашли отражение все доводы правонарушителя.

     При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья также полностью учёл личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания. Так, Борисов Е.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о правомерности лишения его права управления на определённый срок. По мнению суда, иное наказания не будет соответствовать целям его назначения.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Борисов Е.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

                                      Судья                              Хребтов М.В.