Дело № 1 – 1 / 2012 года Постановление о прекращении уголовного дела Калязинский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего: судьи Лядова Д.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калязинского района Осипова Д.В., представителя потерпевшего КФХ ФИО5– адвоката Вырасткевич Э.А., действующей на основании удостоверения № ___ и ордера № ___ от "__"__ __ г., доверенности от "__"__ __ г., защитника - адвоката Зиновьева Е.В., действующего на основании удостоверения № ___ и ордера № ___ от "__"__ __ г., при секретаре Широбоковой Е.С., рассмотрев «25» января 2012 года в судебном заседании в городе Калязине Тверской области в зале Калязинского районного суда уголовное дело по обвинению Гордеева Виктора Михайловича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с высшим образованием, женатого, работающего директором в ООО «.......», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 195 УК РФ, у с т а н о в и л: Гордеев В.М. обвиняется в том, что он, совершил отчуждение имущества при наличии признаков банкротства, причинив крупный ущерб, при следующих обстоятельствах: Сельскохозяйственный производственный кооператив «.......» (далее СПК «.......») зарегистрирован Администрацией <адрес> № ___ от "__"__ __ г. по юридическому и фактическому адресу: <адрес>, и поставлен на налоговый учет в МРИ ФНС № ___ по <адрес> с присвоением ИНН ........ В соответствии с протоколом общего собрания членов СПК «.......» от "__"__ __ г., протоколом общего собрания СПК «.......» от "__"__ __ г. председателем СПК «.......» является Гордеев В.М. В соответствии с Уставами СПК «.......» в редакции от "__"__ __ г. и от "__"__ __ г., Гордеев В.М., как председатель кооператива, без доверенности действует на основании решений Общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета и правления кооператива, по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, по остальным вопросам единолично от имени кооператива; представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с уставом имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе в порядке передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует работу кооператива, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками приказы и распоряжения, организует исполнение решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива. Основными видами деятельности СПК «.......», согласно Устава, являлись: переработка, производство и реализация сельскохозяйственной продукции, животноводство и птицеводство, а также иные виды деятельности. По состоянию на "__"__ __ г. год СПК «.......» имел признаки неплатежеспособности, о чем председателю кооператива Гордееву В.М. было достоверно известно из бухгалтерских документов СПК «.......». Кредиторская задолженность кооператива на "__"__ __ г. составляла ....... рублей. Исходя из имеющихся в организации финансовых показателей деятельности председатель СПК «.......» Гордеев В.М., в соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от "__"__ __ г., должен был подать заявление в Арбитражный суд <адрес> о признании организации несостоятельным (банкротом) не позднее 2 квартала "__"__ __ г.. Однако заявление в этом периоде подано не было, в связи с чем Гордеев В.М. не выполнил требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10. 2002 года. Несмотря на это Гордеев В.М., как председатель СПК «.......» и лицо, ответственное за финансово-хозяйственную деятельность СПК «.......», достоверно зная о том, что организация из-за неплатежеспособности не сможет рассчитываться со своими кредиторами в полном объеме, "__"__ __ г. в конторе СПК «.......» по адресу: <адрес>, в рабочее время, заключил договор займа № ___ с Крестьянско-фермерским хозяйством ФИО5 (далее КФХ ФИО5), согласно которому последнее предоставило СПК «.......» займ на общую сумму ....... руб., который кооператив обязался вернуть не позднее "__"__ __ г.. "__"__ __ г. Гордеев В.М., как председатель СПК «.......» в конторе СПК «.......» по адресу: <адрес>, в рабочее время, заключил еще один договор займа № ___ с КФХ ФИО5, согласно которому получил еще один займ на общую сумму ....... руб., который кооператив обязался вернуть не позднее "__"__ __ г.. В связи с тем, что СПК «.......», в установленный срок, в полном объеме полученные от КФХ ФИО5 денежные средства в виде займом не возвратил, "__"__ __ г. глава хозяйства ФИО5 обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы займа, процентов и финансовых санкций с СПК «.......». "__"__ __ г. Арбитражным судом <адрес> исковые требования КФХ ФИО5 были удовлетворены и, по решению суда, общий размер задолженности СПК «.......» перед КФХ составил ....... руб., в том числе основной долг ....... руб., санкции ....... руб. Апелляционная жалоба Гордеева В.М. от "__"__ __ г. судом "__"__ __ г. была оставлена без удовлетворения. Гордеев В.М., уведомленный судом заказным письмом "__"__ __ г. о решении суда о взыскании задолженности кооператива в пользу КФХ ФИО5 в общей сумме ....... руб., заведомо зная из бухгалтерского баланса кооператива о том, что "__"__ __ г. кооператив имеет неудовлетворительную структуру баланса, а также о том, что кооператив не располагал достаточными средствами для своевременного и полного расчета по своим обязательствам, у него не имеется в достаточном размере обеспеченности для погашения имеющейся кредиторской задолженности, т.е. кооператив имеет признаки банкротства, умышленно решил совершить отчуждение имущества СПК «.......» в свою пользу. В соответствии со ст. 63 ФЗ № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника. Определением Арбитражного суда <адрес> от "__"__ __ г. по делу № ___ принято заявление главы КФХ ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) СПК «.......» в связи с наличием у последнего долга перед хозяйством по двум решениям Арбитражного суда <адрес> по делам № ___ и № ___ на общую сумму ....... руб. В целях реализации преступного умысла, Гордеев В.М. как руководитель СПК «.......», умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее "__"__ __ г., в нарушение ст. 18 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», а также п. 4.8. Устава СПК «.......» оформил фиктивный протокол № ___ общего собрания СПК «.......» от "__"__ __ г., согласно которому принято решение вывести из неделимого фонда СПК «.......» основные средства на сумму ....... руб. в делимый фонд кооператива для выдачи имущественного пая себе самому, а также неосведомленным о его преступных намерениях своему сыну - ФИО16 и ФИО9 Продолжая свои преступные действия, направленные на отчуждение имущества СПК «.......» при банкротстве, Гордеевым В.М., с целью выдела имущества в свою пользу, а также в пользу неосведомленных о его преступных намерениях ФИО17 и ФИО9, умышленно осуществлена частичная выплата имущественных паев Гордееву В.М., ФИО18 и ФИО9 на сумму ....... руб. без исключения из СПК «.......». При этом Гордееву В.М. выделен имущественный пай на сумму ....... руб., за счет следующего имущества: 1) коровник <адрес> "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 2) телятник <адрес> "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 3) телятник <адрес> "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 4) телятник <адрес> "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 5) электрошитовая молочно-товарной фермы «.......» "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 6) доительные установки "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб. 7) жижесборник "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 8) танк охлаждения молока "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 9) танк охлаждения молока "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 10) зерносклад "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 11) мастерская "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 12) контора "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 13) сарай склад "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 14) сарай склад "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 14) склад запасных частей "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 16) колонка "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 17) молоковоз "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 18) ГАЗ-....... № ___ "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 19) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 20) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г. остаточной стоимостью ....... руб.; 21) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 22) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 23) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 24) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 25) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 26) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 27) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 28) трактор-экскаватор на базе ....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 29) трактор МТЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 30) трактор ДТ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 31) трактор Т-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 32) трактор ДТ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 33) зерноуборочный комбайн "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 34) косилки "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 35) косилка КИР-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 36) продуктивный рабочий скот общей стоимостью ....... руб. ФИО19 выделен имущественный пай на сумму ....... руб., за счет следующего имущества: 1) склад АВМ "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 2) ветлечебница "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 3) водонапорная башня "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 4) водяная скважина "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 5) водяная скважина "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 6) силосные траншеи "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 8) силосные траншеи "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 9) электросеть "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 10) электрическая линия к мастерским "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 11) электрическая линия к сушилке "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 12) трансформатор "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 13) нефтецистерна "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 14) бензовоз ГАЗ-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 15) грабли ГВР-....... "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 16) тракторные прицепы "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб. ФИО9 выделен имущественный пай на сумму ....... руб., согласно приложению к протоколу: 1) молокоприемник "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 2) танк охлаждения молока "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 3) зерноуборочный комбайн "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 4) культиватор "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб.; 5) культиватор "__"__ __ г.. остаточной стоимостью ....... руб. Стоимость имущества, подлежащего выделу в качестве имущественных паев Гордееву В.М., ФИО21 и ФИО9, определилась Гордеевым В.М. по остаточной стоимости, согласно балансам СПК «.......», и была значительно ниже рыночной стоимости данного имущества. Гордеев В.М. и ФИО22. фактически получили и распорядились выданным им имуществом СПК «.......». ФИО9 о проведении собрания "__"__ __ г. не знал, имущество фактически не получил. Своими действиями Гордеевым В.М. совершил умышленное отчуждение имущества СПК «.......» при банкротстве на сумму ....... руб., причинив ущерб кредиторам. Гордеев В.М., в целях использования незаконного отчужденного из СПК «.......» имущества и продолжения осуществления предпринимательской деятельности, осознавая, что после вывода имущества из СПК «.......» кооператив не сможет продолжить осуществление своей деятельности, будет объявлено банкротом и не сможет погасить задолженность перед кредиторами – КФХ ФИО5 и МРИ ФНС № ___ по <адрес> в общей сумме ....... руб., "__"__ __ г. зарегистрировал в МРИ ФНС № ___ по <адрес> в качестве юридического лица ООО «.......» (ИНН .......), юридический адрес: <адрес>. Учредителями ООО «.......» выступили Гордеев В.М. и ФИО23 Фактически ООО «.......» стало осуществлять ту же деятельность, что и ранее осуществлял СПК «.......», используя имущество, ранее принадлежащее СПК «.......». В ООО «.......» были переведены практически все бывшие работники СПК «.......», после чего фактически последнее прекратило осуществление своей деятельности. В продолжении своих преступных действий Гордеев В.М. умышленно, с целью отчуждения имущества СПК «.......», при наличии признаков банкротства, заведомо зная о требованиях КФХ ФИО5, в целях воспрепятствования погашения задолженности перед последним, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, но не ранее "__"__ __ г., составил два фиктивных договора от "__"__ __ г., согласно которым СПК «.......», в лице председателя кооператива Гордеева В.М., продал знакомому своего сына ФИО2, неосведомленному о преступных намерениях Гордеева В.М., здание жилого дома по адресу: <адрес>, за ....... руб. и здание конторы, расположенной по адресу: <адрес>, за ....... руб. Стоимость здания жилого дома и конторы определялась на основании фиктивных актов оценочной комиссии ....... и № ___, соответственно, датированных "__"__ __ г., составленных неустановленным следствием лицом при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время и неустановленном месте, подписанные по указанию Гордеева В.М. ФИО12, ФИО24. и ФИО10, неосведомленными о преступных намерениях Гордеева В.М., который утвердил указанные акты оценочной комиссии. Согласно актам оценочной комиссии от "__"__ __ г. остаточная стоимость жилого дома снижена в три раза, здания конторы в два раза. Фактически, после продажи, зданием конторы пользуется на безвозмездной основе ООО «.......», учредителями которого являются Гордеев В.М. и его сын ФИО25. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № ___ от "__"__ __ г. (резолютивная часть определение объявлена "__"__ __ г. в присутствии Гордеева В.М.) в отношении СПК «.......» введена процедура наблюдения. Этим же решением суда временным управляющим назначен ФИО11, являющийся арбитражным управляющим и состоящим в НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «.......» <адрес>. "__"__ __ г. Гордеев В.М., заведомо зная о том, что в отношении СПК «.......» введено наблюдение и временным управляющим назначен ФИО11 умышленно дал указание главному инженеру СПК «.......» ФИО12, неосведомленному о преступленных намерениях Гордеева В.М., подписать от лица кооператива договор купли-продажи № ___ от "__"__ __ г., согласно которому СПК «.......» передало в ООО «.......», в лице Гордеева В.М., в счет паевых взносов авто-тракторную технику и прицепное оборудование на общую сумму ....... руб., а именно: - МТЗ-....... – 1 шт.; - МТЗ-....... – 2шт.; - МТЗ-....... – 4 шт.; - МТЗ-....... – 4 шт.; - МТЗ-....... – 1 шт.; - экскаватор ....... – 1 шт.; - Т-ЗО-....... – 1 шт.; - прицеп ....... – 8 шт. Всего председателем СПК «.......» Гордеевым В.М. своими противоправными действиями умышленно отчуждено имущества СПК «.......» на сумму ....... руб., за счет которого возможно было удовлетворить требования кредиторов кооператива – КФХ ФИО5 и МРИ ФНС № ___ по <адрес>. Умышленными действиями Гордеева В.М. по отчуждению имущества СПК «.......» причинен крупный ущерб кредиторам кооператива КФХ ФИО5 и государству в лице МРИ ФНС № ___ по <адрес>, относящимся к кредиторам третьей очереди, задолженность перед которыми составляет ....... руб.: перед КФХ ФИО5 в сумме ....... руб. и перед государством в лице МРИ ФНС № ___ по <адрес> в сумме ....... рублей – в виде невозможности взыскания кредиторской задолженности за счет отчужденного должником имущества на общую сумму ....... рублей. "__"__ __ г. Арбитражный суд <адрес> признал СПК «.......» несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Таким образом, председатель СПК «.......» Гордеев В.М. умышленно, заведомо зная о неплатежеспособности кооператива, при наличии признаков банкротства, совершил отчуждение имущества организации на сумму ....... руб., причинив крупный ущерб кредиторам организации. Действия Гордеева В.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.195 УК РФ. В судебном заседании от защитника подсудимого Гордеева В.М. – адвоката Зиновьева Е.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении Гордеева В.М. по эпизоду обвинения, квалифицированного по ч.1 ст. 195 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В обосновании своего ходатайства защитник подсудимого Гордеева В.М. – адвокат Зиновьев Е.В. указал, что в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Данная редакция вступила в действие с 08.12.2011 года и подлежит применению в настоящем уголовном деле, поскольку улучшает положение обвиняемого ( ч.1 ст. 10 УК РФ). Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 195 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Как следует из обвинительного заключения по эпизоду, квалифицированному органами предварительного следствия по ч.1 ст. 195 УК РФ, Гордееву В.М. инкриминируется совершение действий, образующих объективную сторону состава преступления в период до 26.05.2009 года, следовательно, в силу требований закона, уголовное дело в отношении Гордеева В.М. по эпизоду обвинения, квалифицированного ч.1 ст. 195 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В судебном заседании подсудимый Гордеев В.М. с прекращением уголовного дела по эпизоду обвинения, квалифицированного ч.1 ст. 195 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ( на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ) согласился, в подтверждении чего представил письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ подсудимому Гордееву В.М. разъяснены и ему понятны. Представитель потерпевшего КФХ ФИО5– адвокат Вырасткевич Э.А. в судебном заседание с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не согласилась и, излагая позицию потерпевшего ФИО5 указала, что потерпевший ФИО5, выражая свою гражданскую позицию, не согласен с прекращением производства по делу, т.к. подсудимый Гордеев В.М. вину свою в совершении преступления не признает, не раскаялся, действиями Гордеева В.М. потерпевшему причинен крупный ущерб и на протяжении двух лет Гордеев В.М. никаких мер к возмещению ущерба, не предпринимает. Государственный обвинитель Осипов Д.В. с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласился, т.к. для решения вопроса о прекращении производства по делу по данным основаниям необходимо согласие подсудимого, что в данном случае имеется и суд, при решении вопроса о прекращении производства по делу, не связан с позицией потерпевшего. Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Данная редакция вступила в действие с 08.12.2011 года и подлежит применению в настоящем уголовном деле, поскольку улучшает положение обвиняемого в силу требований ч.1 ст. 10 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 195 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Таким образом, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого. В судебном заседании установлено, что подсудимый Гордеев В.М. дал согласие на прекращение уголовного дела, ему разъяснены последствия такого прекращения. При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для прекращения уголовного дела по эпизоду обвинения, квалифицированного ч.1 ст. 195 УК РФ в отношении подсудимого Гордеева В.М. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращение производства по делу участникам процесса разъяснены и им понятны. В рамках расследования уголовного дела потерпевшим – главой КФХ ФИО5 заявлен иск о взыскании с Гордеева В.М. ....... рублей. Учитывая прекращение уголовного дела, а также то, что заявленные исковые требования выходят за рамки предъявленного Гордееву В.М. обвинения, данный гражданский иск суд оставляет без рассмотрения, что не лишает потерпевшего (его представителей) права на обращение с данным иском о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь статьями, 24, 239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Гордеева Виктора Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 195 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу (документы): папку с квартальными отчетами за II квартал "__"__ __ г., в том числе бухгалтерские балансы СПК «.......» 2 квартал "__"__ __ г.., за "__"__ __ г..; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 квартал "__"__ __ г..; налоговую декларацию по водному налогу за 2 квартал "__"__ __ г..; землеустроительное дело по установлению (восстановлению) и закреплению на местности границ земельных участков, находящихся в общей долевой собственности СПК «.......»; папку с надписью «Договора .......», с договорами ( аренды помещения МТФ ....... (нежилых помещений) от "__"__ __ г. с передаточным актом; актом оценочной комиссии от "__"__ __ г.; дополнительным соглашением № ___ к договору аренды МТФ ....... от "__"__ __ г.; документами по отпуску питьевой воды СПК «.......» в В/ч № ___ (договора от "__"__ __ г. и приложения к нему); купли-продажи молодняка КРС от "__"__ __ г.; купли-продажи молодняка крс (телок) от "__"__ __ г.; договором № ___ аренды транспортного средства от "__"__ __ г. с передаточным актом; документами по аренде ФГУП «.......» УФПС <адрес> помещения у СПК «.......»; неподписанными договорами аренды транспортного средства от "__"__ __ г.; документами, отражающими взаимоотношения СПК «.......» с ОАО «.......» Тверской филиала <адрес> УЭС по аренде помещения у СПК «.......»); постановление Главы Администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г. о регистрации СПК «.......»; акты на списание автотранспортных средств СПК «.......» за № ___ от "__"__ __ г., "__"__ __ г.; акт ....... от "__"__ __ г., согласно которому списан легковой автомобиль "__"__ __ г. выпуска; выписку из распоряжения № ___ СПК «.......» от "__"__ __ г., согласно которой на "__"__ __ г. с баланса СПК «.......» списаны основные средства в счет паевых взносов; акты оценочной комиссии от "__"__ __ г.; технические паспорта на следующие объекты недвижимого имущества СПК «.......»: водонососную станцию, здание молокоприемника, здание коровника, здание комплекса, расположенного в <адрес>, здание весовой, здание сушилки льноволокна, здание зернотока, здание водонапорной скважины, здание вод. скважины, здание, конторы, жилого дома, здание мастерской, здание телятника <адрес>, здание телятника <адрес>, здание телятника <адрес>, здание зерносклада, здание материального склада, здание коровника <адрес>; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СПК «.......»; свидетельство о государственной регистрации СПК «.......»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ СПК «.......»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице до "__"__ __ г., подтверждающее внесении записи "__"__ __ г. о СПК «.......»; свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, согласно которому СПК «.......» присвоен ИНН .......; свидетельство на право собственности на землю; кадастровый план земельного участка СПК «.......»; Устав СПК «.......», утвержденный Общим собранием членов кооператива "__"__ __ г.; копию Постановления Главы администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г. о регистрации СПК «.......»; Устав СПК «.......», утвержденный Общим собранием членов кооператива, протокол № ___ от "__"__ __ г.; расчет имущественного пая по СПК «.......» на "__"__ __ г. для Гордеева В.М., ФИО26 ФИО9; список ассоциированных членов кооператива СПК «.......», пенсионеров на момент реорганизации кооператива; копию протокола Общего собрания членов СПК «.......» от "__"__ __ г.; копию протокола Общего собрания членов СПК «.......» от "__"__ __ г.; копию протокола Общего собрания членов СПК «.......» от "__"__ __ г.; дополнительное соглашение № ___ к договору № ___ от "__"__ __ г. о проведении землеустроительных работ, заключенное СПК «.......» с ООО «.......»; расписку в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой на регистрацию поданы документы в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; расписку в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой на регистрацию поданы документы в отношении конторы, расположенной по адресу: <адрес>.; список имущества – транспорт СПК «.......»; список имущества – с/х механика СПК «.......»; список имущества – здания экс. СПК «.......»; список здания не в экспл. СПК «.......»; общий список имущества СПК «.......»; список погашения старых д. приобретения хоз. деятельность; список имущества СПК «.......» – уточненную ведомость; протокол № ___ общего собрания сельскохозяйственного кооператива «.......» от "__"__ __ г. после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить конкурсному управляющему СПК «.......» ФИО11 С момента вступления настоящего поставноления в законную силу отменить меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества и снять арест на следующее имущество: жилой дом (кадастровый № ___), расположенный по адресу: <адрес>; здание «Контора» (кадастровый № ___), расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в собственности ФИО2 ("__"__ __ г.г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>); трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;эвакуатор колесный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..;прицеп тракторный ....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный ....... заводской № ___ гос. № № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; трактор колесный МТЗ-....... заводской № ___ гос. № ___ "__"__ __ г..; находящиеся в ООО «.......» (ИНН .......), юридический адрес: <адрес>; автомобиль ....... гос. номер № ___, "__"__ __ г.., серого цвета, номер двигателя № ___, номер кузова № ___; автомобиль ....... гос. номер № ___ "__"__ __ г.., красного цвета, номер двигателя № ___, номер кузова № ___; автомобиль ....... гос. номер № ___, "__"__ __ г.., цвет зеленый, номер двигателя № ___, номер шасси № ___; автомобиль ......., гос. номер <адрес>, "__"__ __ г.., цвет темно- серый, номер двигателя № ___, номер шасси № ___, номер кузова № ___; автомобиль ......., гос. номер № ___, "__"__ __ г., цвет темно-вишневый, номер двигателя № ___, номер кузова № ___. Разъяснить потерпевшему – ПФХ ФИО28 право предъявления иска в порядке гражданского производства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Федеральный судья Д.В. Лядов