Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Калязин 31 января 2012 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Назаренко А.В.,

подсудимой Ставровой Е.А.,

защитника - адвоката Лачкова Ю.П., представившего ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г. и удостоверение № ___ от "__"__ __ г.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Саненковой Н.А.,

рассмотрев уголовного дело в отношении Ставровой Евгении Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ставрова Е.А. обвиняется в том, что "__"__ __ г. примерно в ....... часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире № ___ дома № ___ по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватила у неё из рук сотовый телефон марки «.......» модели ....... стоимостью ....... рублей и сотовый телефон марки «.......» стоимостью ....... рублей, после чего вытолкнула потерпевшую из своей квартиры. Похищенным имуществом Ставрова Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму ....... рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, так как Ставрова Е.А. полностью возместила ей материальный ущерб и загладила свою вину.

Подсудимая Ставрова Е.А. и ее защитник адвокат Лачков Ю.П. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Назаренко А.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из материалов дела следует, что Ставрова Е.А., впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, а потерпевшая ФИО5 простила подсудимую, о чем сторонами представлены соответствующие письменные доказательства.

В связи с этим уголовное дело в отношении Ставровой Е.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.227 и 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ставровой Евгении Александровны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Вещественные доказательства по делу вернуть потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья Н.А. Бычкова