ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Калязин 31 января 2012 года Калязинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Назаренко А.В., подсудимой Ставровой Е.А., защитника - адвоката Лачкова Ю.П., представившего ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г. и удостоверение № ___ от "__"__ __ г., потерпевшей ФИО5, при секретаре Саненковой Н.А., рассмотрев уголовного дело в отношении Ставровой Евгении Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ставрова Е.А. обвиняется в том, что "__"__ __ г. примерно в ....... часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире № ___ дома № ___ по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватила у неё из рук сотовый телефон марки «.......» модели ....... стоимостью ....... рублей и сотовый телефон марки «.......» стоимостью ....... рублей, после чего вытолкнула потерпевшую из своей квартиры. Похищенным имуществом Ставрова Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму ....... рублей. В судебном заседании потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, так как Ставрова Е.А. полностью возместила ей материальный ущерб и загладила свою вину. Подсудимая Ставрова Е.А. и ее защитник адвокат Лачков Ю.П. не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, помощник прокурора Назаренко А.В. не возражала против прекращения уголовного дела. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из материалов дела следует, что Ставрова Е.А., впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, а потерпевшая ФИО5 простила подсудимую, о чем сторонами представлены соответствующие письменные доказательства. В связи с этим уголовное дело в отношении Ставровой Е.А. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.227 и 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ставровой Евгении Александровны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить сторонам. Вещественные доказательства по делу вернуть потерпевшей ФИО5 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Федеральный судья Н.А. Бычкова