Совершение покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору

Судебные акты /
ЦФО /
Тверская область /
Калязинский районный суд /
Совершение покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору

Совершение покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору

Дело № 1-30 2012 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калязин 27 июля 2012 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Осипова Д.В.,

подсудимых Егорова П.В. и Смирнова Л.С.,

защитников – адвоката Лачкова Ю.П., представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г. и ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г., и адвоката Вильгельма Р.Д., представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г. и ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г.,

потерпевших ФИО8 и ФИО9,

при секретаре Саненковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова Павла Владиславовича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ......., со ....... образованием, ......., ......., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <адрес> районным судом "__"__ __ г. по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде ....... лет ....... месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на ....... года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Смирнова Леонида Сергеевича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ......., со ....... образованием, ....... ......., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого <адрес> районным судом "__"__ __ г. по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30, ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде ....... лет ....... месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на ....... года ....... месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров П.В. и Смирнов Л.С. совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

В период времени после ....... часов "__"__ __ г., но не позднее ....... часов ....... минут "__"__ __ г. Смирнов Л.С. и Егоров П.В. вступив в преступный сговор и имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем ....... регистрационный знак № ___, без цели его хищения, находясь во дворе дома № ___ по <адрес> и увидев там автомобиль решили его угнать. При этом Егоров П.В. подошел к автомобилю ....... регистрационный знак № ___, принадлежащему ФИО9 и камнем разбил стекло водительской двери, после чего ее открыл, а находившийся рядом Смирнов Л.С., через открытую Егоровым П.В. водительскую дверь автомобиля ......., проник в салон, где путем замыкания проводов замка зажигания пытался запустить двигатель данного автомобиля. Однако Смирнову Л.С. и Егорову П.В. не удалось завести двигатель автомобиля, так как потерпевший ФИО9 заранее снял провод со стартера и клемму с аккумулятора. В связи, с чем Смирнову Л.С. и Егорову П.В. не удалось довести свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля ....... регистрационный знак № ___ до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они же после того, как не смогли угнать автомобиль ....... регистрационный знак № ___, проходя мимо дома № ___ по <адрес>, в промежуток времени после ....... часов "__"__ __ г., но не позднее ....... часов ....... минут "__"__ __ г. увидев там автомобиль ....... регистрационный знак № ___, вступив в преступный сговор и имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ФИО8, подошли к автомобилю ....... регистрационный знак № ___, где Егоров П.В. разбил стекло водительской двери, после чего открыл ее, а находившийся рядом Смирнов Л.С., сел на водительское сиденье и путем замыкания проводов замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля. После чего Смирнов Л.С. и Егоров П.В., не имея соответствующего разрешения собственника на право управления автомобилем, угнали его.

По факту покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

Подсудимый Смирнов Л.С. свою вину в содеянном признал и пояснил, что в "__"__ __ г., они со своим знакомым Егоровым Павлом распивали спиртные напитки и им захотелось покататься на автомобиле. Придя во двор дома № ___, расположенного по <адрес>, они увидели стоящий там автомобиль марки ....... белого цвета. Подойдя к данному автомобилю, Егоров Павел камнем разбил стекло водительской двери автомобиля. После чего Егоров П. открыл водительскую дверь, а он стал замыкать провода, ведущие к замку зажигания, а Егоров стал следить за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел. Однако завести двигатель автомобиля они не смогли, поэтому решили уйти со двора данного дома. Проходя мимо дома № ___ по <адрес> они с Егоровым П. увидели автомобиль ....... черного цвета и решили угнать этот автомобиль, чтобы на нем покататься. Они договорились, что он будет смотреть за окружающей обстановкой, а Егоров П. в это время взял с земли камень и разбил стекло водительской двери. После этого Егоров П. открыл дверь и он сев на водительское сиденье стал замыкать провода зажигания, чтобы завести двигатель. После того, как он завел двигатель автомобиля они поехали в сторону <адрес>. Но по дороге автомобиль застрял и они не смогли его вытащить. Тогда они оставили угнанный автомобиль на дороге и пошли домой. В содеянном он раскаивается.

Подсудимый Егоров П.В. свою вину в содеянном признал в полном объеме, показал, что в "__"__ __ г. они со Смирновым Л. распивали спиртные напитки и им захотелось покататься на автомобиле, но так как у них нет своего автомобиля, они совместно решили угнать чей-нибудь автомобиль. После чего, они придя во двор дома № ___, расположенного на <адрес> увидели стоящий там автомобиль марки ....... белого цвета. Подойдя к данному автомобилю, он камнем разбил в нём стекло водительской двери автомобиля. Смирнов Л. в это время стоял рядом и смотрел за окружающей обстановкой. Затем в автомобиль на водительское сиденье сел Смирнов Леонид и стал замыкать провода, ведущие к замку зажигания, а он стал следить за окружающей обстановкой, чтобы их никто не видел. Но завести двигатель автомобиля они не смогли. Поэтому решили уйти со двора данного дома. Проходя мимо дома № ___ по <адрес> они со Смирновым Л. увидели автомобиль ....... черного цвета и решили, что угонят его, чтобы на нем покататься по городу. Они договорились, что Смирнов Л. будет смотреть за окружающей обстановкой, а он в это время камнем разбил стекло водительской двери. После чего он открыл дверь и Смирнов Л., сев на водительское сиденье стал замыкать провода зажигания, чтобы завести двигатель. После чего они поехали в сторону <адрес>. Но по дороге Смирнов Леонид не справился с управлением, так как был пьян и автомобиль застрял в грязи, а вытащить его оттуда они не смогли. Тогда они оставили угнанный автомобиль на дороге и пошли домой. О том, что в автомобиле ....... Смирнов Л. забыл свой шарф с символикой «.......» ему не было известно. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вместе с тем вина подсудимых в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО9 о том, что он проживает по адресу <адрес>. В собственности имеет автомобиль ......., регистрационный знак № ___ белого цвета. "__"__ __ г. около ....... часов он поставил свой автомобиль на стоянку возле дома № ___. А на следующий день осмотрел автомобиль и увидел, что в водительской двери разбито стекло, вырвана защита рулевой колонки, из замка зажигания вырваны провода. В связи, с чем он предположил, что машину хотели угнать, но не смогли, так как он заранее снял провод со стартера и клемму с аккумулятора.

Свидетель ФИО21 показала, что является матерью Смирнова Л.С. О том, что Леонид совершил угон автомобиля, ей стало известно от сотрудников полиции. Впоследствии сын пояснил ей, что совершил угон машины вместе с Егоровым Павлом.

Свидетель ФИО10 показала, что является матерью Егорова П.В. О том, что её сын со Смирновым Л. совершили угон автомобиля, ей стало известно от дознавателя во время допроса. Ранее Павел ей ничего об этом не рассказывал. Павел пояснил, что в день угона автомобиля был выпивший и это подтолкнуло его на преступление.

Свидетель ФИО11 показала, что занимает должность ....... ПДН с "__"__ __ г.. На учете в ПДН <адрес> ОП с "__"__ __ г. состоит несовершеннолетний Егоров П.В., в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Кроме того, "__"__ __ г. Егоров П.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ. С Егоровым П.В. ею постоянно проводятся профилактические беседы. Однако должных выводов последний для себя не сделал. Несовершеннолетний Смирнов Л.С. состоял на учете в ПДН <адрес> ОП с "__"__ __ г.. Основанием постановки послужило постановление о прекращении уголовного дела от "__"__ __ г., в связи с примирением с потерпевшим. С момента постановки с несовершеннолетним проводились профилактические беседы, он проверялся по месту жительства, приглашались мать и сын на заседание комиссии по делам несовершеннолетних, однако Смирнов Л.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В результате совершил еще ряд преступлений. Так в "__"__ __ г. совершил угон автомобиля, за что <адрес> районным судом был осужден к лишению свободы условно сроком на ....... года ....... месяца с испытательным сроком ....... года ....... месяцев.

Свидетель ФИО12 пояснила, что работает ....... в ....... в <адрес> и в "__"__ __ г. стала классным руководителем группы ......., в которой обучается Егоров П.В. Охарактеризовала Егорова П.В. с отрицательной стороны, пояснив, что Павел учится посредственно, имеет пропуски занятий, в том числе без уважительной причины. На уроках пассивен, к урокам интереса не проявляет. В общественной жизни училища активного участия не принимает. Вышел из под контроля матери, не слушает её. Иногда может проявить резкость в общении с педагогами. По характеру скрытен, инфантилен. О том, что Павел совершил преступление, ей стало известно из правоохранительных органов. Впоследствии Павел сам подтвердил данный факт.

Свидетель ФИО13 показала, что работает ....... в ....... в <адрес>. В "__"__ __ г. стала классным руководителем группы ......., в которой обучается Смирнов Л.С. По результатам обучения на первом году в училище, можно сказать, что Леонид учится посредственно, имеет пропуски занятий без уважительных причин. На уроках пассивен, отвлекается, мешает другим обучающимся. В общественной жизни училища участия не принимает. Иногда может проявить резкость в общении с педагогами, неадекватно реагирует на замечания в его адрес. Со сверстниками общается доброжелательно, взаимоотношения нормальные, дружеские. С одногруппниками у него сложились дружеские отношения, пользуется уважением, но к лидерству не стремится. О том, что Леонид совершил преступление, ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов. Впоследствии Леонид подтвердил данный факт.

А также протоколами следственных действий, полученных с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Протоколом явки с повинной Егорова П.В. от "__"__ __ г., в которой он сообщил, что в "__"__ __ г. они вместе со Смирновым Леонидом пытались угнать автомобиль ....... белого цвета и угнали автомобиль ....... черного цвета. (том 1, л.д. 60).

Протоколом осмотра места происшествия от "__"__ __ г., согласно которому покушение на угон автомобиля ....... рег. знак № ___, принадлежащего ФИО9 произошло во дворе дома № ___ по <адрес>. (том 1, л.д. 47-48)

Протоколом осмотра предметов от "__"__ __ г., в ходе которого осмотрен автомобиль ....... рег. знак № ___. (том 1, л.д. 81-82)

При таких обстоятельствах действия подсудимых Егорова П.В. и Смирнова Л.С. квалифицируются судом по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, поскольку они совершили покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

По факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения

Подсудимый Смирнов Л.С. свою вину в содеянном признал и пояснил, что в "__"__ __ г., они со своим знакомым Егоровым Павлом распивали спиртные напитки и им захотелось покататься на автомобиле. Придя во двор дома № ___, расположенного по <адрес>, они увидели стоящий там автомобиль марки ....... белого цвета. Подойдя к данному автомобилю, Егоров Павел камнем разбил стекло водительской двери автомобиля. После чего Егоров П. открыл водительскую дверь, а он стал замыкать провода, ведущие к замку зажигания, а Егоров стал следить за окружающей обстановкой, чтобы их никто не увидел. Однако завести двигатель автомобиля они не смогли, поэтому решили уйти со двора данного дома. Проходя мимо дома № ___ по <адрес> они с Егоровым П. увидели автомобиль ....... черного цвета и решили угнать этот автомобиль, чтобы на нем покататься. Они договорились, что он будет смотреть за окружающей обстановкой, а Егоров П. в это время взял с земли камень и разбил стекло водительской двери. После этого Егоров П. открыл дверь, а он сев на водительское сиденье стал замыкать провода зажигания, чтобы завести двигатель. После того, как он завел двигатель автомобиля они поехали в сторону <адрес>. Но по дороге автомобиль застрял и они не смогли его вытащить. Тогда они оставили угнанный автомобиль на дороге и пошли домой. В содеянном он раскаивается.

Вместе с тем вина подсудимых в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО8 о том, что он проживает по адресу <адрес>. В собственности имеет автомобиль ......., регистрационный знак № ___, который постоянно оставляет на стоянке по месту своего жительства. Сигнализации на автомобиле нет. "__"__ __ г. около ....... часов он поставил автомобиль на стоянку возле дома № ___, запер все двери. "__"__ __ г. около ....... час ....... минут он вышел на улицу и увидел, что его машины нет на месте, а рядом лежали осколки разбитого стекла. О случившемся он сразу же сообщил в полицию, и до приезда сотрудников полиции стал самостоятельно обследовать прилежащую территорию. На расстоянии ....... метров от своего дома на <адрес> он нашел свой автомобиль на дороге по направлению к <адрес>.

Свидетель ФИО22 показала, что является матерью Смирнова Л.С. О том, что Леонид совершил угон автомобиля, ей стало известно от сотрудников полиции. В последствии сын пояснил ей, что совершил угон машины вместе с Егоровым Павлом.

Свидетель ФИО13 показала, что работает ....... в ....... в <адрес>. В "__"__ __ г. стала классным руководителем группы ......., в которой обучается Смирнов Л.С. По результатам обучения на первом году в училище, можно сказать, что ФИО4 учится посредственно, имеет пропуски занятий без уважительных причин. На уроках пассивен, отвлекается, мешает другим обучающимся. В общественной жизни училища участия не принимает. Иногда может проявить резкость в общении с педагогами, неадекватно реагирует на замечания в его адрес. Со сверстниками общается доброжелательно, взаимоотношения нормальные, дружеские. С одногруппниками у него сложились дружеские отношения, пользуется уважением, но к лидерству не стремится. О том, что Леонид совершил преступление, ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов. Впоследствии Леонид подтвердил данный факт.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в "__"__ __ г. она дружила со Смирновым Л.С. и он сказал ей, что ему нужен шарф «.......». Она спросила для чего, но Смирнов Л.С. сказал ей, чтобы она не задавала лишних вопросов. Позже Смирнов Леонид пояснил ей, что угнал автомобиль ......., в салоне которого забыл свой шарф «.......». Более подробно об угоне автомобиля Леонид ей ничего не рассказывал.

А также протоколами следственных действий, полученных с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Протоколом явки с повинной Егорова П.В. от "__"__ __ г., который сообщил, что в "__"__ __ г. вместе со Смирновым Леонидом пытались угнать автомобиль ....... белого цвета и угнали автомобиль ....... черного цвета. (том 1, л.д. 60)

Протоколом явки с повинной Смирнова Л.С. от "__"__ __ г., который сообщил, что в "__"__ __ г. вместе с Егоровым Павлом угнали автомобиль ....... со двора двухэтажного дома в районе перекрестка улиц <адрес>. (том 1, л.д. 52)

Протоколом осмотра места происшествия от "__"__ __ г., согласно которого произведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес> возле дома № ___, где обнаружена осыпь стекла, откуда был угнан автомобиль ФИО8 - ....... рег. знак № ___ и далее по адресу: <адрес>, где на обочине дороги обнаружен угнанный автомобиль. Автомобиль имеет повреждения стекла водительской двери и проводов зажигания. В салоне автомобиля обнаружен и изъят шарф с символикой «.......». ( том 1 л.д. 49-50)

Протоколом осмотра предметов от "__"__ __ г., в ходе которого осмотрен изъятый с места происшествия шарф с символикой «.......» (том 1, л.д. 87-88).

Протоколом осмотра предметов от "__"__ __ г., в ходе которого осмотрен автомобиль ....... рег. знак № ___. (том 1, л.д. 73-74).

При таких обстоятельствах действия подсудимых Егорова П.В. и Смирнова Л.С. квалифицируются судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, поскольку они совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору

При назначении наказания Егорову П.В. и Смирнову Л.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к тяжкой категории преступлений, данные о их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи.

Оснований для изменения подсудимым категории, совершенных им преступлений, в соответствии с ФЗ от 7 декабря 2011г. N 420-ФЗ, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает, мнение потерпевших просивших не лишать свободы Егорова П.В. и Смирнова Л.С.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Егоров П.В. явился с повинной, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, загладил свою вину перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности, суд относит, что Егоров П.В. не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учет у врача нарколога и психиатра не состоит, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Егорову П.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований применения ст. 64 УК РФ в отношении Егорова П.В. не имеется.

При этом приговор <адрес> районного суда от "__"__ __ г. в отношении Егорова П.В. исполнять самостоятельно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Смирнов Л.С. явился с повинной, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, загладил свою вину перед потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности, суд относит, что Смирнов Л.С. не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учет у врача нарколога и психиатра не состоит, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте.

На основании изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Смирнову Л.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований применения ст. 64 УК РФ в отношении Смирнова Л.С. не имеется.

При этом приговор <адрес> районного суда от "__"__ __ г. в отношении Смирнова Л.С. исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Павла Владиславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание :

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на .......(.......) год ....... (.......) месяцев,

по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....... года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде .......(.......) лет .......(.......) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ....... (.......) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ....... (.......) раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Приговор <адрес> районного суда от "__"__ __ г. в отношении Егорова Павла Владиславовича исполнять самостоятельно.

Смирнова Леонида Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание :

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на .......(.......) год ....... (.......) месяцев,

по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....... года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ....... (.......) лет ....... (.......) месяцев лишения свободы.

Приговор <адрес> районного суда от "__"__ __ г. в отношении Смирнова Леонида Сергеевича исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу шарф с символикой «.......» уничтожить, как не представляющего ценности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения приговора путем подачи кассационного представления или кассационной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.

Председательствующий .......

.......