Дело № 1-78 2010 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Калязин «23» ноября 2010 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Губановой Т.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калязинского района Соколовой М.А.,
защитника адвоката Вильгельма Р.Д., № ___ от "__"__ __ г., ордер серии ЛВ № ___ от "__"__ __ г.,
подсудимого Акчарова А.А.,
потерпевшего Зимина А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Акчарова Андрея Александровича
"__"__ __ г. года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина ......., со ....... образованием, холостого, работающего .......», военнообязанного, проживающего по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___, кв. № ___, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Акчаров А.А. обвиняется в том, что он, будучи лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
"__"__ __ г. около 10 час 45 мин в светлое время суток Акчаров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулём принадлежащей ему технически исправной автомашины «.......» государственный регистрационный знак № ___, двигался из с.<адрес> Калязинского района в сторону м. <адрес> Калязинского района. В автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении находился Зимин А.С., который не был пристёгнут ремнём безопасности.
Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Акчаров А.А., подъезжая к мосту через р. <адрес> в с. <адрес> Калязинского района, в нарушение требований пунктов 1.3.; 1.5.; 2.1.2.; 2.7.; 9.1.; 10.1. Правил дорожного движения РФ, имея реальную возможность обнаружить опасность для движения, необходимых мер предосторожности не соблюдал. Внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, своевременных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не предпринял. Без достаточных на то оснований, легкомысленно надеясь на предотвращение наступления возможных вредных последствий своих действий, Акчаров А.А. создал реальную угрозу безопасности движения и поставил себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить его безопасность. В результате своих легкомысленных действий, в нарушение требований пунктов 1.3.; 1.5.; 2.1.2.; 2.7.; 9.1.; 10.1. Правил дорожного движения РФ, Акчаров А.А. совершил дорожно-транспортное происшествие. А именно, выехал на встречную полосу движения, где не справился с управлением и, потеряв контроль над автомобилем, съехал на левую сторону дороги и передней средней частью своей автомашины совершил наезд на препятствие в виде железобетонного отбойника моста через р. <адрес> с левой стороны по ходу движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Зимин А.С., который был не пристёгнут ремнём безопасности, получил следующие телесные повреждения: сочетанную травму – закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, ушибленные раны в области надбровий и подбородка), ушибленную рану левой кисти, оскольчатый перелом суставной впадины слева со смещением головки, оскольчатый перелом верхней трети диафиза левой бедренной кости со смещением основных отломков. Данная сочетанная травма влечёт за собой стойкое расстройство общей трудоспособности более чем на 30 % и по этому признаку относится к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.
Со стороны водителя Акчарова А.А. были допущены следующие нарушения пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации:
- пункт 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»
- пункт 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда… Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения».
- пункт 2.1.2. « При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями…»
- пункт 2.7. «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…».
- пункт 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части».
- пункт 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение указанных пунктов ПДД со стороны водителя Акчарова А.А. состоит в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП, повлёкшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Органом предварительного расследования действия Акчарова А.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший Зимин А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что вред подсудимый Акчаров А.А. ему возместил полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Акчаров А.А. не возражает против прекращения дела по этим основаниям.
Защитник подсудимого адвокат Вильгельм Р.Д. также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Калязинского района Соколова М.А. согласна на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Акчарова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство обоснованно, суд считает, что ходатайство потерпевшего Зимина А.С. подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону. Учитывая, что преступление, которое совершил Акчаров А.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, с потерпевшим примирился, причинённый вред возместил, у суда имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Акчарова А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Акчарова Андрея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина