Дело №1-48/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калязин 7 сентября 2012 г. Калязинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Н.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Осипова Д.В., подсудимого Бутинова Ю.Н., защитника - адвоката Большакова Ю.С., представившего ордер № ___ от "__"__ __ г. и удостоверение № ___ от "__"__ __ г., при секретаре Саненковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бутинова Юрия Николаевича, родившегося "__"__ __ г., в <адрес>, гражданина ......., со ....... образованием, ......., работающего ....... в ООО «.......», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, установил: Бутинов Ю.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. "__"__ __ г. примерно в ....... часов в <адрес> Бутинов Ю.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство метамфетамин в особо крупном размере массой ....... грамма, которое он стал незаконно хранить не имея цели на его сбыт в салоне принадлежащего ему автомобиля ....... регистрационный знак № ___. Однако "__"__ __ г. примерно в ....... час ночи указанное наркотическое средство в ходе проведения осмотра автомобиля Бутинова Ю.Н. было обнаружено и изъято у него. "__"__ __ г. примерно в ....... часа ....... минут Бутинов Ю.Н. находясь рядом с домом № ___ по <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере продал за ....... рублей наркотическое средство метамфетамин в крупном размере весом ....... грамма «ФИО12», выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий «.......», который добровольно выдал его сотрудникам полиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из оборота, в связи с чем, начатое Бутиновым Ю.Н. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере В судебном заседании подсудимый Бутинов Ю.Н. вину в содеянном признал полностью и показал, что он "__"__ __ г. примерно в ....... часов в <адрес> приобрел для личного употребления за ....... рублей у малознакомого ему молодого человека по имени ФИО13, фамилию которого не знает, наркотическое средство метамфетамин, распакованное по сверткам. После чего стал хранить его в своём автомобиле ....... с государственным номером № ___. С "__"__ __ г. по "__"__ __ г., то есть до момента обнаружения наркотического средства у него сотрудниками полиции, метамфетамин он хранил и перевозил на принадлежащем ему автомобиле, а именно в салоне автомобиля в кармане водительской двери или под водительским сиденьем. При этом часть наркотического средства из того, что он приобрел у ФИО14, он употребил лично. А так же "__"__ __ г. он продал часть данного наркотического средства незнакомому ему молодому мужчине в <адрес>, для того, чтобы заработать денег. Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что в <адрес> ОП МО МВД России «.......» поступила оперативная информация о том, что Бутинов Ю.Н. занимается на территории <адрес> незаконным сбытом наркотических средств – метамфетамина. После проведения проверочной закупки данная информация подтвердилась, в связи, с чем было принято решение об обследовании транспортного средства Бутинова Ю.Н. "__"__ __ г. после ....... часа ночи в присутствии Бутинова Ю.Н. и понятых, был проведен осмотр автомобиля Бутинова Ю.Н. марки ....... рег. знак № ___. Перед проведением осмотра места происшествия, Бутинову Ю.Н. было предложено добровольно выдать наркотические средства, но тот отказался, пояснив, что наркотических средств у него нет. При обследовании салона автомобиля подсудимого в левом его отсеке со стороны водительской двери были обнаружены ....... полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и тут же в присутствии понятых упакованы в бумажные конверты и опечатаны, печати которых скрепили подписями присутствующие понятые и сам Бутинов Ю.Н. Проведенное исследование показало, что в свертках находится наркотическое средство – метамфетамин общей массой ....... грамма. Кроме наркотического средства в салоне автомобиля Бутинова Ю.Н. были обнаружены денежные средства, а так же курительная трубка, которые также были изъяты и упакованы надлежащим образом. В ходе осмотра автомобиля им проводилась фотосъемка. Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что "__"__ __ г. примерно в ....... час ночи сотрудник <адрес> отдела полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении обследования автомобиля Бутинова Ю.Н., на что он согласился. Затем ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. После чего они совместно с сотрудниками полиции прошли на <адрес>, где был осмотрен автомобиль ......., цвета и номера которого он не запомнил. Перед началом обыска в машине, сотрудники полиции предложили водителю машины Бутинову Ю.Н. добровольно выдать находящиеся в машине и при нем предметы и вещества, запрещённые к хранению, на что Бутинов Ю.Н. заявил, что у него ничего запрещённого нет. При осмотре в салоне автомобиля были обнаружены: ....... мобильных телефона, в документах на передней панеле автомобиля были обнаружены деньги в сумме ....... рублей купюрами достоинством ....... рублей, ....... рублей и несколько купюр по ....... рублей. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. Также в салоне, а именно в кармане левой водительской двери в матерчатой перчатке был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находились ....... различных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые так же были изъяты, упакованы по различным конвертам и опечатаны, а он и второй понятой расписались на оклеенных конвертах. ....... курительные трубки были обнаружены в бардачке и под водительским сиденьем, они так же были изъяты и опечатаны. При этом в ходе осмотра проводилась фотосъемка. По окончании производства обыска в машине, следователем был составлен протокол, в который были записаны все обнаруженные и изъятые предметы, вещества, а также их упаковка. Все присутствующие расписались в указанном протоколе. Никаких замечаний по существу обыска ни от кого из присутствующих не поступило. Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что в конце марта примерно в ....... час ночи сотрудник <адрес> отдела полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра автомобиля Бутинова Ю.Н., на что он согласился. Затем ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. После чего они совместно с сотрудниками полиции прошли на <адрес>, где был осмотрен автомобиль ......., цвета и номера которого он не запомнил. При осмотре в салоне автомобиля были обнаружены: ....... мобильных телефона, в документах на передней панеле автомобиля были обнаружены денежные средства, в каком размере он не помнит. Серии и номера купюр были переписаны в протокол. Также в салоне, а именно в кармане левой водительской двери в матерчатой перчатке был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находились ....... различных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые так же были изъяты, упакованы и опечатаны, а он и второй понятой расписались на оклеенных конвертах. ....... курительные трубки были обнаружены в бардачке и под водительским сиденьем, они так же были изъяты и опечатаны. При этом в ходе осмотра проводилась фотосъемка. По окончании производства обыска в машине, следователем был составлен протокол обследования автомобиля, в который были записаны все обнаруженные и изъятые предметы, вещества, а также их упаковка. Все присутствующие расписались в указанном протоколе. А так же протоколами следственных действий полученных с соблюдением норм УПК РФ. Протоколом явки с повинной от "__"__ __ г., в котором Бутинов Ю.Н. сознается, что приобрел и хранил наркотическое средство «метамфетамин» для личного употребления. (л.д. 122-124) Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от "__"__ __ г. с фототаблицей, согласно которого в этот день в период времени с ....... часа до ....... часов ....... минут в ходе осмотра автомобиля Бутинова Ю.Н., марки ....... рег. знак № ___, были обнаружены и изъяты десять свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, перчатка. Изъятые ....... свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета и перчатка были упакованы в различные конверты, клапаны которых были заклеены и опечатаны печатью № ___ «для пакетов», заверены подписями понятых, Бутинова Ю.Н., оснащены пояснительной надписью. (л.д. 41-44, 45-47) Заключением криминалистической судебно-химической экспертизы № ___ от "__"__ __ г., согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества массами ....... г.; ....... г., ....... г., ....... г., ....... г., ....... г., ....... г., ....... г., ....... г., ....... г. являются наркотическими средствами – смесями, в состав которых входит наркотическое средство – метамфетамин массой ........ ( с первоначальной массой ....... гр.). (л.д. 79-82) Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями) метамфетамин является наркотическим средством, его указанная масса является особо крупным размером. Протоколом осмотра предметов от "__"__ __ г. с фототаблицей, в ходе которого был, в том числе осмотрен конверт с наркотическим средством – метамфетамин, изъятый из салона автомобиля Бутинова Ю.Н. ( л.д. 95-97, 98). Протоколом осмотра предметов от "__"__ __ г. с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена перчатка, в которой были обнаружены целлофановые свертки с метамфетамином (л.д. 104-106, 107). При таких обстоятельствах суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Бутинов Ю.Н. вину в содеянном признал полностью и показал, что он "__"__ __ г. в вечернее время, примерно в ....... часов в <адрес> приобрел для личного употребления за ....... рублей у малознакомого ему молодого человека по имени ФИО15, фамилию которого он не знает, наркотическое средство метамфетамин, распакованное по сверткам. После чего стал хранить его в своём автомобиле ....... с государственным номером № ___. С "__"__ __ г. по "__"__ __ г., то есть до момента обнаружения наркотического средства у него сотрудниками полиции, метамфетамин он хранил и перевозил на принадлежащем ему автомобиле, а именно в салоне автомобиля в кармане водительской двери или под водительским сиденьем. При этом часть наркотического средства из того, что он приобрел у ФИО16, он употребил лично. А так же "__"__ __ г. он продал часть данного наркотического средства незнакомому ему молодому мужчине в <адрес>, для того, чтобы заработать денег. Показаниями свидетеля «ФИО17», который показал, что вечером "__"__ __ г. он был приглашен сотрудниками <адрес> отдела полиции в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «.......» в отношении Бутинова Ю.Н. В кабинете № ___ <адрес> отдела полиции в присутствии двух понятых был произведён его досмотр. Незаконно хранящихся веществ и предметов, а так же денежных средств при нем обнаружено не было. Затем ему вручили отксерокопированные денежные средства в сумме ....... рублей. Выйдя из здания <адрес> отдела полиции, после ....... часов он созвонился с Бутиновым Ю.Н. и они договорились, что тот будет его ждать через несколько минут около магазина «.......» в своем автомобиле марки «.......» на <адрес> и продаст ему ....... грамм метамфетамина за ....... рублей. Выйдя из здания <адрес> ОП, он дошёл до магазина «.......» и подойдя к автомобилю Бутинова Ю.Н., последний передал ему свёрток из полиэтиленового пакета с метамфетамином, а он передал Бутинову Ю.Н. денежные средства в сумме ....... рублей. После чего они разошлись, и он по тому же маршруту вернулся в здание <адрес> ОП, где в кабинете № ___ он, в присутствии двух понятых выдал приобретённый у Бутинова Ю.Н. свёрток из полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, который упаковали в бумажный конверт, заклеили и опечатали, а все присутствующие лица на нём расписались. После чего его вновь досмотрели, однако ни наркотических средств, ни денежных средств при нём обнаружено не было. По результатам ОРМ был составлен протокол. Показаниями свидетеля ФИО10 который показал, что "__"__ __ г. примерно ....... часа ....... минут сотрудник <адрес> отдела полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в здание <адрес> отдела полиции, в кабинет № ___. Затем ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. После чего в кабинет № ___ вошел мужчина, который представился «ФИО18» и сотрудник полиции произвел его досмотр, при этом наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ при нем обнаружено не было. После чего в их присутствии были осмотрены отксерокопированные денежные средства в сумме ....... рублей, ....... купюра достоинством ....... рублей и ....... купюры по ....... рублей и выданы «ФИО19». После чего закупщик вышел из кабинета. Через некоторое время «ФИО20» вновь вернулся в кабинет и в его присутствии и в присутствии второго понятого выдал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который упаковали в конверт, заклеили и опечатали, а он и второй понятой расписались на данном конверте. При этом «ФИО21» пояснил, что данный сверток с наркотическим средством - метамфетамин он приобрел у гражданина и назвал его фамилию в ходе проверочной закупки за ....... рублей. По результатам ОРМ был составлен протокол. Каких либо замечаний и дополнений от присутствующих лиц не поступило. Показаниями свидетеля ФИО9 который показал, что "__"__ __ г. в вечернее время сотрудник <адрес> отдела полиции пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в здание <адрес> отдела полиции, в кабинет № ___. Затем ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Затем в кабинет № ___ вошел мужчина, который назвал свою фамилию, и сотрудник полиции произвел его досмотр, при этом наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ при нем обнаружено не было. После чего в их присутствии были осмотрены отксерокопированные денежные средства ....... купюра достоинством ....... рублей и несколько купюр по ....... рублей и выданы закупщику. После чего закупщик вышел из кабинета. Через некоторое время закупщик вновь вернулся в кабинет и в его присутствии и в присутствии второго понятого выдал сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который упаковали в конверт, заклеили и опечатали, а он и второй понятой расписались на данном конверте. Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что в <адрес> ОП МО МВД России «.......» поступила оперативная информация о том, что Бутинов Ю.Н. занимается на территории <адрес> незаконным сбытом наркотических средств – метамфетамина. "__"__ __ г. было принято решение о проведении ОРМ «.......» в отношении Бутинова Ю.Н. Для участия в данном ОРМ был привлечен гражданин, данные которого были сохранены в тайне и ему был присвоен псевдоним «ФИО22», за ним было принято решение вести наблюдение. "__"__ __ г. в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр «ФИО23», однако наркотических средств, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем закупщику выдали отксерокопированные денежные средства в сумме ....... рублей, он созвонился с Бутиновым Ю.Н. и договорился о встрече. После чего последний в ....... часа под наблюдением оперуполномоченного ФИО11 направился на встречу с Бутиновым Ю.Н. с целью покупки у него наркотического средства. После закупки «ФИО24» вернулся в <адрес> ОП и добровольно выдал приобретенное у Бутинова Ю.Н. порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полиэтиленовом свертке. Указанное вещество в присутствии двух понятых поместили в конверт, заклеили и опечатали, а печати скрепили подписями все присутствующие лица. Показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что "__"__ __ г. ему было поручено наблюдение за участником ОРМ «.......» «ФИО25». В ходе проведенного наблюдения было установлено, что примерно в ....... часа «ФИО26» вышел из здания <адрес> отдела полиции, расположенного по адресу <адрес>. Выйдя из <адрес> ОП «.......» по улицам <адрес> дошел до магазина «.......», расположенного на <адрес> подошел к стоявшему в 3 метрах от магазина автомобилю ....... ....... цвета с государственным № ___, в котором находился Бутинов Ю.Н. «ФИО27» передал что- то Бутинову Ю.Н., а тот что-то передал «ФИО28». После чего «ФИО29» прежним маршрутом вернулся в <адрес> отдел полиции. За время наблюдения «ФИО30» более ни с кем не встречался и не разговаривал, все время находился в зоне его прямой видимости. А так же протоколами следственных действий полученных с соблюдением норм УПК РФ. Протоколом явки с повинной от "__"__ __ г., в котором Бутинов Ю.Н. сознается, что часть наркотического средства он продал в <адрес> молодым людям. (л.д. 122-124) Заключение криминалистической судебной экспертизы № ___ от "__"__ __ г., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество с учетом израсходованного при проведении исследования № ___ от "__"__ __ г., массой ....... г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин.(л.д.1 л.д. 85-87) Согласно Постановлению Правительства РФ № ___ от "__"__ __ г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ» (с изменениями) метамфетамин является наркотическим средством, его указанная масса является крупным размером. Протоколом осмотра предметов от "__"__ __ г. с фототаблицей, которым был осмотрен конверт с наркотическим средством – метамфетамин ( л.д. 95-97, 98) Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены денежные купюры, изъятые при обыске. При сравнении светокопий актированных купюр, выданных «ФИО31» и купюр, изъятых у Бутинова Ю.Н., обнаружено, что серия и обозначения купюр достоинством ....... рублей с обозначениями ....... и достоинством ....... рублей с обозначениями ......., ......., ......., ....... полностью совпадают с номерными обозначениями ксерокопий купюр, переданных в ходе ОРМ участнику проверочной закупки «ФИО32». Всего совпавших купюр на общую сумму ....... рублей. ( л.д. 109-111) Протоколами проведения ОРМ «.......» от "__"__ __ г., из которых видно, что в этот день примерно в ....... часа ....... минут закупщик «ФИО33» приобрел у Бутинова Ю.Н. за ....... рублей свёрток с метамфетамином, который добровольно выдал сотруднику полиции, проводившему ОРМ, опечатанный с соблюдением норм УПК РФ. (л.д. 18-23). Протоколом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от "__"__ __ г., в ходе которого в присутствии двух лиц перед проведением проверочной закупки был досмотрен «Сергеев», у которого каких-либо предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств не обнаружено.(л.д.19) Протоколом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от "__"__ __ г., в ходе которого "__"__ __ г. в присутствии двух участвующих лиц были осмотрены и вручены участнику оперативно-розыскного мероприятия «.......» - «ФИО34» денежные средства: билет банка РФ достоинством ....... рублей – ....... купюра, ....... рублей – ....... купюры, а всего денежных средств на общую сумму ....... рублей. С денежных купюр сняты светокопии, заверенные подписями понятых и «ФИО35».( л.д. 20, 21-22) Протоколом добровольной выдачи от "__"__ __ г., в ходе которого «ФИО36» "__"__ __ г. добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ( л.д. 23) Актом проведения ОРМ «.......», актом наблюдения от "__"__ __ г. из которых видно, что "__"__ __ г. в период времени с ....... ....... минут по ....... часа ....... минут было проведено оперативно- розыскное мероприятие «.......», в ходе которого закупщику «ФИО37» были выданы денежные средства на приобретение наркотического вещества и он приобрел у Бутинова Ю.Н. за ....... рублей свёрток с метамфетамином, который добровольно выдал сотруднику полиции.( л.д.25, 30-31). Исследованные в суде материалы проведения ОРМ свидетельствуют о наличии оснований к проведению ОРМ, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». Проверочная закупка наркотических средств проведена на основании постановления № ___ от "__"__ __ г., утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Желание сбывать наркотические средства у Бутинова Ю.Н. сформировалось независимо от деятельности оперативных сотрудников, т.к. он провел подготовительные мероприятия по незаконному сбыту наркотических средств. Признаков провокации со стороны оперативных работников не установлено. Результаты оперативно - розыскных мероприятий отвечают требованиям ст.89 УПК РФ и поэтому принимаются судом как доказательства по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого Бутинова Ю.Н. доказана, его действия охватываются единым намерением на сбыт наркотических средств в крупном размере, начатое им преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и квалифицируются судом в соответствии с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений тяжкого и особо тяжкого, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений у суда не имеется. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Бутинов Ю.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. К данным о личности, суд относит, что Бутинов Ю.Н. ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. На основании изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы. Суд считает целесообразным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый имел постоянный источник дохода, в настоящее время находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность оплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания штраф по каждому из совершенных им преступлений. При назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что Бутинову Ю.Н. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено отбытие наказания в колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление Суд обсудил возможность применения к Бутинову Ю.Н. ст. ст. 64, 73 УК РФ, но оснований для их применения не нашел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бутинова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....... (.......) года со штрафом в размере ....... рублей. Бутинова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ....... (....... ) лет со штрафом в размере ....... рублей, без ограничения свободы. На основании ч.3, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ....... (.......) лет ....... (.......) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере ....... рублей, без ограничения свободы. Меру пресечения Бутинову Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении– изменить на содержание под стражей и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с "__"__ __ г.. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства в сумме ....... рублей передать в бухгалтерию МО МВД России «.......»; перчатки, хранящиеся при уголовном деле и конверты с наркотическим средством метамфетамин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров <адрес> ОП уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденным или принесения кассационного представления государственным обвинителем, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья