Об обращении взыскания на имущество



Дело № 2-82/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2010 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Мужичковой Ю.М.,

с участием представителя ответчика Карелина А.Н.-Смирнова Д.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калязине, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Карелину Андрею Николаевичу об обращении взыскания на имущество,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к Карелину А.Н. об обращении взыскания на имущество.

Определением Калязинского районного суда Тверской области от 07 июня 2010 года производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Карелину Андрею Николаевичу об обращении взыскания на имущество было возобновлено. Назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании на 15-00 часов Дата обезличена года.

В судебное заседание Дата обезличена года представитель истца не явился. О месте, дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Рассмотрение дела было отложено на 17-00 часов Дата обезличена года.

Дата обезличена года в судебное заседание вновь не явился представитель истца. О месте, дате и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании Дата обезличена года представителем ответчика Карелина А.Н. – Смирновым Д.В. заявлено ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, поскольку представитель истца второй раз не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Выслушав ходатайство, суд считает, что представитель истца Дата обезличена года и Дата обезличена года не явился в судебные заседания без уважительных причин и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Карелину Андрею Николаевичу об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Н.Н.Трепалина