О признании договора купли-продажи незаключённым



Дело № 2-230/ 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2010 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Мужичковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калязине гражданское дело по иску СПК «Имени Тимирязева» к Внукову Василию Ивановичу о признании договора купли-продажи здания правления незаключённым,

У с т а н о в и л :

СПК «Имени Тимирязева» обратился в суд с иском к Внукову В.И., третьему лицу Бакулину В.В. о признании договора купли-продажи здания правления незаключённым.

Первое предварительное судебное заседание было назначено на 16-00 часов Дата обезличена года. Однако, представитель истца, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. В адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего СПК «Имени Тимирязева» Барановой О.А. об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью прибыть в судебное заседание Дата обезличена года. Уважительные причины неявки в судебное заседание в данном ходатайстве не указаны. Рассмотрение дела было отложено на 16-00 часов Дата обезличена года.

Дата обезличена года состоялось предварительное судебное заседание, в котором на представителя истца возложены обязанность представить дополнительные доказательства. По результатам предварительного судебного заседания было назначено рассмотрение гражданского дела на 16-00 часов Дата обезличена года.

Дата обезличена года в судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Внуков В.И. и третье лицо Бакулин В.В. О месте, дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Дата обезличена года в адрес суда от конкурсного управляющего СПК «Имени Тимирязева» О.А.Барановой поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что Арбитражным судом Тверской области назначено судебное разбирательство на Дата обезличена года на 16-00 часов, и невозможностью прибыть к месту судебного заседания в суд Калязинского района.

К ходатайству приложено определение Арбитражного суда Тверской области от Дата обезличена года, согласно которому Арбитражным судом Дата обезличена года рассматривается дело о признании ОАО «Мясокомбинат «Ржевский» банкротом.

Однако, из представленных документов не усматриваются уважительные причины, препятствующие явке в судебное заседание представителя истца.

Таким образом, суд считает, что стороны Дата обезличена года и Дата обезличена года не явились в судебные заседания без уважительных причин и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Необоснованное ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

Согласно ст. 222 ГПК РФ заявление судом остаётся без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску СПК «Имени Тимирязева» к Внукову Василию Ивановичу о признании договора купли-продажи здания правления незаключённым оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Н.Н.Трепалина