О возложении обязанности по приведению дорожного покрытия в соответствии с ГОСТ



Дело № 2-306 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

«23» июня 2010 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалина Н.Н.,

при секретаре Мужичковой Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Фомина А.А.,

представителя администрации Калязинского района Тверской области Мутовкиной В.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

представителя отделения ГИБДД ОВД по Калязинскому району Горивщенко П.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев гражданское дело по иску и.о. прокурора Калязинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Калязинский район» о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге по улице ... г. Калязина в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93,

у с т а н о в и л :

И.О. прокурора Калязинского района обратился в суд Калязинского района с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Калязинский район» о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге по улице ... г. Калязина в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93.

Дата обезличена года в адрес суда поступило заявление прокурора Калязинского района о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением администрацией МО «КАлязинский район» исковых требований.

В судебном заседании Дата обезличена г. заместитель прокурора Калязинского района заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований, указанных в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство заместителя прокурора Калязинского района подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ заместителя прокурора Калязинского района от иска к администрации муниципального образования «Калязинский район» о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге по улице ... г. Калязина в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93.

Гражданское дело по иску и.о. прокурора Калязинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Калязинский район» о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге по улице ... г. Калязина в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Федеральный судья Н.Н.Трепалина