Дело № 2 –336 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010г. г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой Л.И.
при секретаре Кудрявцевой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала «Росбанка» к Филиппову Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Филиппову В.Д. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что Дата обезличена года Филиппов В.Д. получил кредит в сумме ... рублей 77 коп. в ОАО АКБ «Росбанк» в лице Тверского филиала на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг). Данное заявление следует рассматривать как предложение клиента (оферту) на заключение всех перечисленных в заявлении договоров, необходимых для выдачи кредита, в соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)», с которыми ответчик был ознакомлен лично. В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов на пополнение банковского специального счёта по кредитному договору заёмщику был открыт банковский специальный счёт, на который были перечислены ... рублей 77 коп.. Срок полного возврата кредита Дата обезличена года. В соответствии с п.3.4.2, п.3.4.3. «Условий предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)» заёмщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно равными долями по ... руб.56 коп., согласно графику, с которым заёмщик был ознакомлен при подаче заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг). Ежемесячный платёж определен сторонами не позднее 16 числа каждого месяца. Однако Филиппов В.Д. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не соблюдал график погашения кредита по программе, что подтверждается выписками из лицевого счёта Филиппова В.Л. за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. На дату Дата обезличенаг. неисполненные обязательства заёмщика составляют сумму ... рублей, в том числе: сумма невозвращённого просроченного основного долга-... руб.; сумма задолженности по просроченным процентам за пользованием кредитом -... руб. 05 коп.; сумма начисленных процентов на просроченный основной долг-... руб.14 коп.; сумма задолженности по комиссия -... рублей. Требования банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счёт погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ... руб.17 коп., в том числе: сумму невозвращённого просроченного основного долга – ... руб.; сумму задолженности по просроченным процентам за пользованием кредитом -... руб. 05 коп.; сумму начисленных процентов на просроченный основной долг -... руб.14 коп.; сумму задолженности по комиссия-... рублей, а также государственную пошлину в размере ... коп
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Он представил в суд письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.
Возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности были рассмотрены в ходе предварительного судебного заседания.
Как следует из ч.1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст.201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов дела Дата обезличена года Филиппов В.Д. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» в лице Тверского филиала с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) в сумме ... рублей 77 коп сроком на 18 месяцев. Данное заявление следует рассматривать как предложение клиента (оферту) на заключение всех перечисленных в заявлении договоров, необходимых для выдачи кредита, в соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение товаров (услуг)», с которыми клиент был ознакомлен лично. В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов на пополнение банковского специального счета по кредитному договору заемщику был открыт банковский специальный счет, на который были перечислены ... рублей 77 копеек. Срок полного возврата кредита Дата обезличена года.
Таким образом, течение срока исковой давности, в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, в данном случае начинается с Дата обезличенаг.
Как видно из материалов дела исковое заявление направлено в суд Дата обезличенаг., т.е. за пределами установленного законом (ст. 196 ГК РФ) срока исковой давности.
Каких–либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока данности, истцом представлено не было.
Сделанное в соответствии с законом заявление ответчика о пропуске истцом без уважительных причин установленного законом срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа истцу в иске (п.2 ст.199 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 3 ч.4ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В связи с изложенными, руководствуясь ст.152,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала «Росбанка» в иске к Филиппову Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредиту в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Л.И.Осипова