Дело 2-347 2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калязин 09 июля 2010г.
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой Л.И.
при секретаре Кудрявцевой Е.С.,
с участием истца Глухенького С.А.,
представителя ответчика администрации Калязинского района Тверской области Озерова В.С.,
представителя ответчика садоводческого товарищества «Елена» Коротковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухенького Сергея Александровича к администрации Калязинского района, садоводческому товариществу «Елена» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Глухенький С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок Номер обезличен общей площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 69:11:Номер обезличен:174, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельский округ, садоводческое товарищество «...».
В обоснование своих требований истец указал, что на основании постановления главы Калязинского района Номер обезличен (7) от Дата обезличенаг. были предоставлены в собственность земельные участки членам садоводческого товарищества «...», согласно прилагаемого списка и генплана товарищества. Постановлением Главы Калязинского района Номер обезличен от Дата обезличенаг. было зарегистрировано садоводческое товарищество «...», учредителями которого являлись члены товарищества по списку. В 2002 году он был принят в члены садоводческого товарищества «Елена» и ему для занятия садоводством и огородническом был выделен земельный участок Номер обезличен, ранее принадлежащий на праве собственности Донаканян Т.А., но которая отказалась от данного земельного участка, что подтверждается ее заявлением от Дата обезличенаг. Поскольку он был принят в члены садоводческого товарищества только в 2002 году, то в списке к постановлению главы Калязинского района Номер обезличен (7) от Дата обезличенаг он не значится, т.к. данный список членов садоводческого товарищества с 1996 года не обновлялся и не дополнялся. С 2002 года по настоящее время он регулярно платит членские взносы, работает на участке, но не может оформить право собственности на данный земельный участок по причине отсутствия его в списке членов садоводческого товарищества «...».
Определением Калязинского районного суда Тверской области от Дата обезличенаг. для участия в деле в качестве соответчика привлечена Донаканян Т.А.
Дата обезличенаг. от истца Глухенького С.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины.
Данное заявление приобщено к материалам дела.
В судебном заседании Глухенький С.А. поддержал отказ от иска и просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска и возвратить государственную пошлину в размере ...,21руб.
Представитель ответчика администрации Калязинского района Озеров В.С., представитель ответчика садоводческого товарищества «...» Короткова Н.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Донаканян Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Истец Глухенький С.А. отказался от иска, подтвердив свой отказ письменно, что является результатом распорядительных действий, направленных на прекращение спора. Следовательно, после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу.
Отказ истца Глухенького С.А. от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, такой отказ никем не оспорен.
Отказ истца от иска внесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, отказ от исковых требований это право истца, а поскольку отказ истца Глухенького С.А. от иска не нарушает чьих-либо прав, данный отказ может быть принят судом в силу чего производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Суд полагает, что поскольку производство по делу подлежит прекращению, то истцу должна быть возвращена государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224–225,93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Глухенького Сергея Александровича к администрации Калязинского района, садоводческому товариществу «...», Донаканян Татьяне Александровне о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску Глухенького Сергея Александровича к администрации Калязинского района, садоводческому товариществу «Елена», Донаканян Татьяне Александровне о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить истцу Глухенькому Сергею Александровичу государственную пошлину в сумме ...21руб., уплаченную по квитанции от Дата обезличена г. через СБ 8607/0178.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию настоящего определения направить ответчику Донаканян Т.А. для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.И.Осипова