Дело №2-399 2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калязин 03 августа 2010г.
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой Л.И.
при секретаре Кудрявцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Бабарину Алексею Викторовичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Бабарину А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, мотивируя тем, что в соответствии с действующим на территории Российской Федерации и Тверской области законодательством ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку с хх_ххххг. у него в собственности имеется жилой дом, находящийся по адресу:..., Тверская обл., Калязинский район, ... сельское поселение, д..... Вышеуказанный жилой дом является объектом налогообложения. Бабарину А.В. было сделано начисление налога за хх_хххх. по данному имуществу. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством в срок до хх_ххххг., было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление №___ о необходимости уплаты за хх_хххх г. налога на имущество физических лиц в сумме ...,96 руб., равными долями, в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября хх_хххх., а также разъяснено, что в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня за каждый день просрочки в установленном законом размере. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование №___ по состоянию на хх_ххххг. об уплате налога за хх_хххх. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке Бабарин А.В. не исполнил, в связи с чем за период с хх_ххххг. по хх_хххх. включительно были начислены пени в размере ...,82 руб.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за хх_хххх. в сумме ...,96 руб. и пени в сумме ...,82 руб., итого- ...,78 руб.
В судебном заседании представитель истца Харчева Н.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Бабарин А.В., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст.2 вышеназванного Закона объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение.
Как следует из ст.3 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Из материалов дела следует, что с хх_ххххг. в собственности у Бабарина А.В. имеется жилой дом, находящийся по адресу:..., Тверская обл., Калязинский район, ... сельское поселение, д...., инвентаризационная стоимость которого на хх_ххххг. составляла ... рублей, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, предоставляемыми в электронном виде территориальными органами Росрегистрации в территориальные органы ФНС РФ.
Вышеуказанный жилой дом является объектом налогообложения.
Отсюда следует, что Бабарин А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Решением Совета депутатов ... сельского поселения Калязинского района Тверской области №___ от хх_хххх года «О налоге на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения на хх_хххх. в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах: до 300 тыс. руб.-0,1 %; от 300 тыс. руб. до 440 тыс. руб.- 0,11%; для квартир, жилых домов и прочего имущества, используемого не для коммерческих целей : от 500 тыс. руб. до 1500 тыс. руб. -0,3% ;% свыше 1500 тыс. руб.-1,5%, для имущества, используемое для коммерческих целей: свыше 500 тыс. руб.- 1,5%.
Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области Бабарину А.В. было сделано начисление налога за хх_хххх г. по жилому дому, расположенному по адресу: ..., Тверская обл., Калязинский район, ... сельское поселение, д...., в сумме ...,96 руб.
Проверив правильность расчета и размера взыскиваемой суммы недоимки, суд полагает, что расчет, представленный Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, произведен правильно.
Инвентаризационная стоимость объекта налогообложения, находящегося в собственности у Бабарина А.В. в хх_хххх., составляла ... рублей, в связи с чем подлежит применению ставка налога 0,3 %, установленная вышеуказанным решением.
Отсюда следует, что налог на имущество составляет ...,96 руб. (... х 0,3%=...,96 руб.).
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
МИ ФНС России по Тверской области в адрес налогоплательщика Бабарина А.В. в срок до хх_ххххг. было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление №___ о необходимости уплаты за хх_хххх г. налога на имущество физических лиц равными долями, в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября хх_хххх., а также разъяснено, что в случае неуплаты налога в установленный срок, начисляется пеня за каждый день просрочки в установленном законом размере.
Бабарин А.В. в установленные законом сроки уплату налога не произвел.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направила в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией требование №___ по состоянию на хх_ххххг. об уплате налога за хх_хххх. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения.
Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик также не исполнил.
Согласно п.3 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку ответчиком в установленные законом сроки не была уплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени за период с хх_ххххг. по хх_ххххг. включительно в сумме ...,82 руб. начислены Бабарину А.В. правомерно.
Проверив правильность расчета и размера взыскиваемой суммы пеней, суд полагает расчет, представленный Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, обоснованным.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст.103 ГПК РФ и пп.2 п.2 ст.333-17 и пп. 2.п.2 ст.333-18 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд относит на ответчика государственную пошлину в сумме 400,0 рублей, подлежащую взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Бабарина Алексея Викторовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области ...,96 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в размере ...,82 86 руб., итого ...,78 руб.
Взыскать с Бабарина Алексея Викторовича государственную пошлину в сумме 400,0 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И.Осипова