Дело № 2 –473 / 2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
при секретаре Агеевой Т.В.
с участием истицы Гориной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года гражданское дело по иску Гориной Марии Алексеевны к СПК «Воронцовский» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Горина М.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... с/п, СПК «...».
В судебном заседании истица Горина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и в обосновании требований пояснила, что хх_хххх года умер её муж, ФИО5. После смерти мужа она является единственной наследницей по закону первой очереди, так как других наследников по закону первой очереди у мужа не было и нет. После смерти мужа открылось наследство на движимое и недвижимое имущество, в том числе на земельную долю, общей площадью 8,2 гектара, расположенную по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельское поселение, СПК «...». В 1992 году совхоз «...», в котором её муж работал бригадиром, был преобразован в СПК «...». При реорганизации совхоза согласно решения общего собрания членов совхоза, были утверждены списки лиц - участников долевой собственности, которым полагались земельные доли и имущественные паи в имуществе вновь образованного СПК «...». В число таких дольщиков вошла и её муж, то есть ФИО3 Реально паи ( доли ) никому не выделялись, на местности его земельная доля не определена и до настоящего времени доля мужа находится в землях СПК «...» в целом. В 1992 году в комитет по управлению земельными ресурсами Калязинского района были поданы списки членов СПК «...», которые имели право на получение в собственность бесплатного земельного пая по средней районной норме, а в 1994 году муж получил свидетельство, подтверждающее его право собственности на долю в общей долевой собственности СПК «...». После смерти мужа, она, то есть Горина М.А., в установленный законом шести месячный срок фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, забрала принадлежащие наследодателю вещи и мебель. Однако не имеет возможности зарегистрировать своё право на спорную земельную долю, в установленном законом порядке, в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, потому, что ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дельную долю, по причине пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поэтому просит признать за ней право собственности на спорную земельную долю в судебном порядке.
Представитель ответчика – администрации Калязинского района Тверской области, представитель третьего лица – межрайонной налоговой инспекции, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, суд, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей администрации и налоговой службы.
Представитель СПК «...» в судебное заседании так же не явился, мнения по иску не представил.
Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Законом РСФСР «О земельной реформе» была отменена монополия государства на землю и предусмотрено проведение земельной реформы, в ходе которой необходимо было осуществить наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждении, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю в порядке, установленном законодательством РСФСР. Статьей 5 данного закона предусматривалось, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества, земельные участки могут передаваться в коллективную собственность.
В целях дальнейшего совершенствования земельных отношений и приватизации земель принят Указ Президента РФ № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», согласно которому на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», и перерегистрироваться в соответствующих органах. Коллективам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, предписывалось принять решения о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.
Из материалов дела усматривается, что СПК «...» создан на базе совхоза «...» на основании личный заявлений в соответствии с Законом РСФСР « О предприятиях и предпринимательской деятельности» с коллективно - долевой формой собственности. Одновременно утвержден список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая.
Кадастровой выпиской на землю подтверждено, что СПК «...» для ведения сельского хозяйства предоставлено в собственность ... гектар сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность.
Следовательно, реализуя свое право выбора о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, коллективом совхоза «... в том числе и ФИО3 было принято решение образовывать общую долевую собственность - СПК « ...», путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков - земельных долей (паев). Одновременно утвержден список лиц, включенных в СПК «...».
На основании Указа Президента РФ oт 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» ФИО3 был включен в список лиц, получивших земельные паи в СПК « ...» и являлся владельцем земельного пая площадью в ... гектар.
Порядок проведения реорганизации колхозов и совхозов предусматривался постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии со статьей 10 этого Постановления, владелец земельного и имущественного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая : получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту и строительству, обслуживанию и торговле и других предприятий; передача пая в качестве взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству. Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза или совхоза одновременно обязывало его принять решение об ее использовании одним и из предусмотренных Постановлением способов.
Как видно, из материалов дела, ФИО3 своей земельной долей, способами, предусмотренными постановлением Правительства РФ № 86, распорядился, а именно – его земельная доля осталась в землях СПК «...» и находиться там до настоящего времени.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" было установлено, что местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Указом Президента РФ от 7 марта 1996 года N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (с изменениями от 25 января 1999 года ), правительству Российской Федерации и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации было постановлено принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам - собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли. Органам местного самоуправления в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа было дано распоряжение направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил).
В отношении ФИО3 положение действующего на момент выдачи свидетельств о праве собственности на земельную долю Указа Президента РФ, а так же Постановления Главы администрации Калязинского района было выполнено, ФИО3 в установленном законом порядке было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общей долевой собственности СПК «...».
Сообщением Калязинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области подтверждено, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним прав ФИО3 на спорную земельную долю не зарегистрированы.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", необходимые для государственной регистрации прав документы, выражающие содержание сделок, совершенных в простой письменной форме, и являющиеся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав, представляются не менее чем в двух экземплярах - подлинниках, один из которых после государственной регистрации прав должен быть возвращен правообладателю, второй - помещается в дело право устанавливающих документов.
Согласно пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
Следовательно, зарегистрировать свое право собственности на спорную земельную долю, ФИО3 мог лишь при жизни, вместе с тем, установленных законом оснований для утраты им своего права собственности нет, следовательно, утрачена возможность иным способом, кроме как в судебном порядке, доказать свое право собственности на эту спорную земельную долю.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО3 умер хх_хххх года, следовательно, после его смерти открылось наследство.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО3 наследником по данному наследству является его жена – Горина М.А.
Родственные отношения истицы с умершим ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении Гориной Марии Алексеевны брака с гражданином ФИО3 от хх_хххх года. После заключения брака с ФИО3 истица оставила свою фамилию Горина.
Свидетельством на право собственности на землю №___ от хх_хххх года, подтверждено, что ФИО3 являлся собственником земельной доли в СПК «...».
Отсюда, судом установлено, что ФИО3 на день смерти, то есть на день открытия наследства, действительно принадлежал земельный пай в СПК «Воронцовский», следовательно, этот пай входит в состав наследства после смерти ФИО3, а поскольку завещания ФИО3 не оставлял, наследником по закону наследственного имущества на его день смерти является его жена – Горина М.А. Других наследников, в том числе и на обязательную долю нет, что подтверждено справкой нотариуса.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как видно, правилами статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные статьей 1153 ГК РФ действия.
Как видно из показаний истцы, показаний свидетелей, подтвердивших, что Горина М.А. с мужем ФИО3 проживали в деревне ... Калязинского района Тверской области. Они вместе жили в одном доме, вели общее хозяйство, обрабатывали земельный участок при доме. Потом дом сгорел, муж истицы умер, а после его смерти Горина М.А. действительно фактически приняла наследство, а именно: она вступила во владение наследственным имуществом, похоронила мужа, забрала некоторые его вежи, оформляла наследство на иное имущество, обращалась за компенсациями на вклады. Оснований не доверять как таким показаниям, так и доказательствам, предоставленным суду истицей нет, эти обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, справкой нотариуса, из которых видно, что истица вступила в права наследницы на иное имущество после смерти своего мужа. Таким образом, совокупность этих доказательств подтверждает, что Горина М.А. фактически вступила в права наследников после смерти своего мужа – ФИО3 Иное, то есть то, что Горина М.А. наследство не приняла, не доказано.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истица в шестимесячный срок не обратились в нотариальную контору для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, тем не менее, судом так же установлено, что Горина М.А. фактически приняла это наследственное имущество, следовательно, иначе как судебным решением право наследования за Гориной М.А. подтвердить.
Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд р е ш и л :
Признать за Гориной Марией Алексеевной право собственности на земельную долю общей площадью в ... гектара пол среднему качеству земель в хозяйстве, с оценкой ... гектара, с кадастровым номером №___, расположенную по адресу: Тверская область. Калязинский район, ... сельское поселение, СПК «...» в порядке наследования после смерти мужа - – ФИО3 Филлиповича, умершего хх_хххх года.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья