Дело № 2 –543 / 2010
Решение
Именем Российской Федерации
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
при секретаре Кузнецовой Р.И.,
с участием истицы Бабковой О.В.
представителя Тверского отделения Сберегательного Банка РФ Левановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2010 года гражданское дело по иску Бабковой Ольги Викторовны к дополнительному офису Тверского ОСБ № 8607/0178 и Селезневу Владимиру Евгеньевичу об определении долей и признании права собственности на денежный вклад,
у с т а н о в и л:
Истица Бабкова О.В. обратилась в суд с иском к дополнительному офису Тверского ОСБ № 8607/0178 и Селезневу Владимиру Евгеньевичу об определении долей и признании права собственности на денежный вклад.
В судебном заседании Бабкова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в обосновании требований пояснила, что хх_хххх года умерла её бабушка - ФИО7. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в Калязинском дополнительном офисе Тверского отделения номер 8607/0178 Сберегательного Банкав России. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. На момент смерти ФИО7 истце было тринадцать лет, поэтому она не могла вступить в права наследницы. Наследниками после смерти ФИО7 являлись её отец - ФИО5, умерший хх_хххх года, второй сын ФИО7 - ФИО4, который также умер в хх_хххх году. После смерти своего отца наследницей является только истица, то есть Бабкова О.В., она вступила в права наследства, оформив на себя квартиру, принадлежащую отцу, и в дальнейшем распорядилась ею. После смерти ФИО4 - наследником остался Селезнев Владимир Евгеньевич - двоюродный брат Бабковой О.В. Селезнев В.Е. передал сберегательные книжки, принадлежавшие ФИО7, тогда она узнала о том, что на вклады ФИО7 причитаются компенсации. Поскольку в совершении нотариального действия ей оказано, просит суд признать за ней право собственности на вклады и компенсации на эти вклады в судебном порядке.
Представитель Тверского отделения Сберегательного Банка РФ Леванова Н.В. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что действительно на имя ФИО13. в отделении Банка имеются денежные вклады, из них три вклада не имеют завещательных распоряжений, один вклад завещан ФИО4, один вклад завещан ФИО4 и В.И., и один вклад завещан ФИО8 На все эти вклады начислены компенсации.
Ответчик Селезнев В.Е. мнения по иску не представил.
Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области и комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя инспекции.
Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО9 и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из сути спора следует, что исковые требования предъявлены к дополнительному офису Тверского ОСБ № 8607/0178, так как спорное наследственное имущество представляет собой денежные вклады, а также компенсации, начисленные государством на эти вклады. Поэтому истицей правильно в качестве ответчика привлечен дополнительный офис Тверского ОСБ № 8607/0178.
В соответствии со статьей 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом, согласно статье 55 ГПК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Как видно из доверенности, дополнительный офис Тверского ОСБ № 8607/0178 осуществляет представительство Сберегательного Банка Российской Федерации в городе ... Тверской области, являясь филиалом именно Сберегательного Банка РФ. Отсюда, исковые требования Бабковой О.В. действительно могут быть предъявлены в Калязинский районный суд по месту нахождения филиала ответчика, и этим же судом разрешены по существу.
Разрешая эти исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Свидетельствами о смерти подтверждено, что ФИО7 умерла хх_хххх года, а ФИО5 умер хх_хххх года. Следовательно, с их смертью открылось наследство.
Наследственным делом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждено, что Бабкова О.В. приходится родной дочерью ФИО5 и является наследником имущества ФИО5 Других наследников нет. Свидетельство о рождении подтверждено, что ФИО5 являлся сыном ФИО7
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в постановлении Правительства РФ от 2 марта 2009 года N 188 "О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", а также в аналогичных Постановлениях Правительства РФ, касающихся компенсационных выплат по вкладам, утверждены Правила осуществления компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". При этом Министерству финансов Российской Федерации предписано осуществить финансовое обеспечение компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации в соответствии с Правилами и в пределах средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. Наследникам выплата компенсации и дополнительной компенсации по вкладам осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов.
По данным Тверского отделения Сберегательного Банка РФ на имя ФИО7 действительно имеются вклады, которые подлежат компенсации. Следовательно, денежные средства, хранящиеся на счетах на имя ФИО7, а так же начисленные компенсации на эти средства, входят в состав наследства.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, однако из показаний истицы и свидетеля ФИО9 следует, что ФИО11, отец Бабковой О.В. фактически принял наследство после смерти своей матери. После смерти своего отца наследство приняла Бабкова О.В.
Оснований не доверять таким показаниям и материалам дела у суда нет. Более того, эти показания подтверждены иными письменными доказательствами, в том числе и наследственным делом после смерти ФИО5
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица действительно приняла наследство после смерти ФИО7, компенсации по денежным вкладам на имя ФИО7 должны быть включены в наследственную массу, иначе как судебным решением признать за истицей право собственности на указанные компенсации на вклады не представляется возможным, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, компенсации на вклады начислены за пределами установленных государством сроков для вступления в права наследства, таким образом, имеются основания для признания такого права за истицей Бабковой О.В. в судебном порядке.
Руководствуясь статьями 194-200 ГПК РФ, суд решил:
Признать за Бабковой Ольгой Викторовной право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, открытые на имя ФИО7, умершей хх_хххх года, и находящиеся в Тверском отделении Сберегательного Банка РФ (Тверского ОСБ № 8607/0178 ), а именно: на денежные вклад по счетам : счет №___, счет №___, счет №___, счет №___ – в размере 1\2 доли от вклада и компенсаций на эти вклады, как за наследницей после смерти своего отца – ФИО5, умершего хх_хххх года.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья