Дело № 2 – 551 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010г. г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой Л.И.
при секретаре Агеевой Т.В.,
с участием истца Пынникова С.В.,
представителя истца Пынниковой Р.Р.,
ответчиков Пынникова В.М., Полещук Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пынникова Сергея Вячеславовича к Администрации Калязинского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области, Пынникову Евгению Михайловичу, Пынникову Вячеславу Михайловичу, Полещук Татьяне Анатольевне о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Пынников С.В. обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности на жилой дом (литера Б) общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, деревня ..., д.№___
В судебном заседании истец Пынников С.В. и его представитель Пынникова Р.Р. поддержали исковые требования и пояснили, что хх_ххххг. умер дед истца по отцовской линии ФИО6. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного спорного жилого дома, который дед построил сам около 40 лет назад. Распоряжаясь своим имуществом, ФИО6 хх_ххххг. составил завещание, удостоверенное государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа ..., зарегистрированное в реестре за №___, в соответствии с которым принадлежащий ему спорный жилой дом и земельный участок при доме площадью ... кв.м. завещал ему, а второй жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м. завещал своему сыну-Пынникову Евгению Михайловичу. После смерти ФИО6 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращался, т.к. фактически принял наследство. В установленный законом шестимесячный срок после смерти деда он произвел ремонт в доме, снял урожай, обработал земельный участок. Однако, не имея документального подтверждения факта принятия наследства, он не может зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем и заявлен настоящий иск. Он не отрицает право отца-Пынникова В.М. на обязательную долю, считает, что оснований для ее уменьшения не имеется.
Представители ответчиков-Администрации Калязинского района Тверской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по существу исковых требований не представили.
Ответчик Пынников Е.М., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу исковых требований не представил.
Суд, учитывая мнение истца, его представителя, ответчиков Пынникова В.М., Полещук Т.А., определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Администрации Калязинского района Тверской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области, Пынникова Е.М.
Ответчик Пынников В.М. исковые требования признал частично и пояснил, что он доводится сыном наследодателю ФИО6, умершему хх_ххххгода. При жизни его отец все принадлежащее ему имущество завещал внуку Пынникову С.В. и сыну Пынникову Е.М. После смерти ФИО6 его внук к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, он фактически принял наследство. В течение шести месяцев после смерти деда Пынников С.В. произвел ремонт в доме, обработал земельный участок, снял урожай. Сам он ко дню смерти отца являлся пенсионером и считает, что имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составляет ?. После смерти своего отца он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. фактически принял наследство. Он остался проживать в спорном доме, в котором был зарегистрирован, оплатил долги наследодателя за электроэнергию, продолжал пользоваться его вещами, находящимися в доме, принял меры по их сохранению.
Ответчик Полещук Т.А. исковые требования признала частично и пояснила, что на протяжении более 25 лет она состоит в гражданском браке с Пынниковым В.М., который доводится сыном ФИО6, умершему хх_ххххг. На момент смерти ФИО6 она и Пынников В.М. были зарегистрированы и проживали в спорном жилом доме по адресу: Тверская область, Калязинский район, д....,д.№___, т.к. другого жилья у них не было. После смерти ФИО6 они продолжали проживать в доме, пользоваться земельным участком при доме, оплатили долги наследодателя за электроэнергию. Пынников В.М. на момент смерти отца являлся пенсионером, поэтому ему принадлежит обязательная доля в наследстве, которая составляет 1/4.Он, а также его сын Пынников С.В., который является наследником ФИО6 по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, каждый из них фактически принял наследство. В течение установленного законом шестимесячного срока Пынников С.В. произвел ремонт в доме, обработал земельный участок.
Исследовав материалы дела, опросив истца, его представителя, ответчиков, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п.1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО6, умершему хх_ххххг., на день его смерти на праве собственности принадлежал жилой дом (литера Б) общей площадью ...3кв.м., жилой площадью ... кв.м., с кадастровым номером №___, построенный им в 70-х годах прошлого века, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. по адресу: Тверская область, Калязинский район, д. ..., д.№___.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в суде:
Как следует из справки Калязинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от хх_ххххг №___, жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., д.№___, зарегистрирован в материалах Калязинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», инвентарное дело №___, кадастровый номер №___.
Согласно технического паспорта, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, д. ..., д.№___, представляет собой одноэтажный рубленый жилой дом общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м., подсобной площадью ... кв.м., с износом 35 процентов, дому присвоен кадастровый номер №___. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Как видно из справки администрации ... сельского поселения Калязинского района Тверской области от хх_ххххг №___, выданной на основании похозяйственной книги №___, лицевой счет №___, ФИО6 на праве собственности принадлежит жилой дом №___ в деревне ... Калязинского района Тверской области, расположенный на принадлежащем ему земельном участке площадью ... кв.м.
Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №___ от хх_ххххг. ФИО6 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в д. ... Калязинского района Тверской области.
Кадастровым паспортом земельного участка подтверждается, что у ФИО6 в собственности находится земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельское поселение, д. ...,д.№___.
Согласно Постановления главы администрации ... сельского поселения №___а от хх_ххххг. «О присвоении адресных номеров строениям, расположенным в населённых пунктах ... сельского поселения», жилому дому, принадлежащему ФИО6, присвоен адрес: Тверская область, Калязинский район, д....,д.№___.
Справкой Межрайонной ИФНС России №4 по Тверской области от хх_ххххг. подтверждается, что на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу Тверская область, Калязинский район, д. ...,д.№___, задолженности по налогам за хх_хххх г. нет.
Как следует из уведомлений Калязинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от хх_ххххг. записи о правах на жилой дом с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, д. ..., д.№___, отсутствуют.
Согласно справки администрации ... сельского поселения Калязинского района Тверской области от хх_ххххг. №___, Пынников Вячеслав Михайлович и Полещук Татьяна Анатольевна зарегистрированы и проживают по адресу: Тверская область, Калязинский район, д. ...,д.№___ ( литера Б).
Суд полагает, что в судебном заседании было подтверждено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит жилой дом (литера Б), расположенный по адресу: Тверская обл., Калязинский район, д. ..., д.№___, поэтому данное имущество подлежит включению в состав его наследства.
На основании ст.1110,1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Наследодатель ФИО6 умер хх_ххххг. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти.
Из завещания, сделанного ФИО6, удостоверенного хх_ххххг. нотариусом государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области и зарегистрированного в реестре за №___, следует, что он завещает все свое имущество, в том числе принадлежащий ему жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м. сыну Пынникову Евгению Михайловичу, второй дом, вновь построенный, и земельный участок площадью ... кв.м.- внуку Пынникову Сергею Вячеславовичу. Данное завещание не было отменено или изменено.
В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются его сыновья: Пынников Вячеслав Михайлович и Пынников Евгений Михайлович.
Факт родственных отношений данных лиц с наследодателем ФИО6 подтверждается свидетельствами о рождении.
Следовательно, если бы наследование осуществлялось по закону, а не по завещанию, то Пынников В.М. получил бы ? долю наследственного имущества (1:2 =1/2).
На момент смерти ФИО6 Пынников В.М. являлся пенсионером.
На основании положения ст.1149 ГК РФ, Пынников В.М., как нетрудоспособный сын наследодателя, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли от той доли (1/2 ), которая причиталась бы ему при наследовании по закону, т.е. 1/4.
Соответственно, доля наследника по завещанию Пынникова С.В. с учетом обязательной доли Пынникова В.М. (1/4) будет составлять 3/4 (1-1/4 =3/4).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1114,1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО6 Пынников С.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, он фактически принял наследство: произвел в спорном жилом доме ремонт, снял урожай, обработал земельный участок.
Таким образом, Пынников С.В. принял наследство ФИО6 установленным законом способом.
А в соответствии со с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Отсюда следует, что Пынников С.В. приобрел наследство ФИО6
При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно основании для частичного удовлетворения иска и признания за Пынниковым С.В. права собственности на жилой дом (литера Б), расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельское поселение, д. ..., д.№___, в размере ? доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пынникова Сергея Вячеславовича удовлетворить частично.
Признать за Пынниковым Сергеем Вячеславовичем право долевой собственности (3/4 доли в праве) на жилой дом (литера Б) общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м., подсобной площадью ... кв.м., с кадастровым номером №___, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельское поселение, д. ..., д.№___.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья