Дело № 2 –562 / 2010 года
Решение
Именем Российской Федерации
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
с участием истцов Шелковой С.А., Китова А.А.
при секретаре Кузнецовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 ноября 2010 года гражданское дело по иску Шелковой Светланы Анатольевны и Китова Алексея Анатольевича к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тверской области, третьему лицу - дополнительному офису № 8607/0173 Тверского ОСБ № 8607 об определении долей на квартиру, признании права собственности на доли квартиры, определение долей на денежные вклады, признании права собственности на доли денежного вклада,
у с т а н о в и л:
Истцы обратилась в суд с иском, и просят определить их доли на квартиру признать права собственности на эти доли квартиры, определить их доли на денежные вклады и признать права собственности на эти доли денежного вклада в порядке наследования.
В судебном заседании истцы Шелкова С.А. и Китов А.А, свои заявленные требования поддержали, пояснив, что хх_хххх года умерла ФИО8 – их родная мать. После её смерти открылось наследство, состоящее из: ... квартиры №___ в доме №___ по ул.... в г.... Тверской области, а так же двух денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № 8607/0173 Тверского ОСБ № 8607. При обращении истцов к нотариусу, в совершении нотариального действия нотариусом Калязинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, истицам было отказано по той причине, что они обратились к нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного законом для вступления в наследство, и никаких документов, подтверждающих фактическое принятие наследства нотариусу предоставлено не было. Вместе с тем, они спорное наследственное имущество фактически приняли: они пользуется квартирой, несут расходы по её содержанию, забрали, принадлежащие наследодателю вещи и мебель на память. По мимо этого, в договоре купли-продажи квартиры, в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру на имя ФИО2 неправильно записано имя наследодателя «...». Фактически её имя пишется – «...». Поскольку возможность иным способом подтвердить свои права наследников на спорное имущества утрачена, истцы просят суд принять решение суда по существу спора.
Представители ответчиков: комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тверской области, третьего лица - дополнительного офиса № 8607/0173 Тверского ОСБ № 8607 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений суду не предоставили, суд, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом по материалам настоящего гражданского дела установлено:
хх_хххх года умерла ФИО9, факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти от хх_хххх года серия 1-ОН №___.
Квартира №___ в доме №___ по улице ... в г.... Тверской области находилась в собственности ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх_хххх года серии 69-АА №___, а так же договором купли-продажи квартиры от хх_хххх года.
Денежные вклады на сберегательных счетах №___ и №___ расположены в Калязинском филиале № 2680/0056 Кашинского ОСБ 2680 на имя ФИО11 с остатками денежных средств. Завещательных распоряжений на вклады нет.
Свидетельством о рождении серии ЧИ №___, выданном хх_хххх года ... райбюро ЗАГС ... области, свидетельством о заключении брака серии II-ЦЮ №___ от хх_хххх года, свидетельством о смерти серии I-ОН №___ выданным хх_хххх года подтверждается, что ФИО13, после замужества - ФИО12
Из договора купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: город ..., улица ..., дом №___ квартира №___, следует, что ФИО14
Согласно справке ГУП «Тверское областное БТИ» Калязинского филиала от хх_хххх года за №___ выше указанная квартира зарегистрирована в материалах Калязинского филиала ГУП « Тверское областное БТИ» за инвентарным номером №___, кадастровый номер №___.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от хх_хххх года, ФИО15
Удостоверением пенсионера подтверждено, что оно выдано хх_хххх года ФИО16
Из удостоверения ветерана труда, страхового свидетельства, страхового медицинского полиса следует, что имя ФИО2 там указано как Айла.
Справкой МУП «Коммунсбыт» подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу : город ..., улица ..., дом №___ квартира №___, проживала ФИО17
Оценивая эти представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что эти доказательства допустимы, поэтому судом они принимаются в обосновании требований Шелковой С.А. и Китова А.А. Из всех предоставленных документов, которые имеют юридическое значение - свидетельства о рождении, о браке, о смерти, пенсионного удостоверения, страховых медицинских документов, удостоверений, денежных вкладов видно, что имя ФИО2 указано там именно как «...».
Имена « Айла» и «Алла» в слуховом восприятии звучат как подобные, при их орфографическом написании также имеются совпадения, это так же могло повлиять на ошибочное написание имени ФИО18
С учетом изложенного, суд считает, что в написании имени ФИО2 в договоре купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: город ..., улица ..., дом №___ квартира №___ и в свидетельстве о регистрации права собственности на эту же квартиру, действительно допущена ошибка, а именно: имя ФИО21 там указано ошибочно как «...», тогда как нужно было внести имя как «...».
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО22 и - ФИО23 - это одно и то же лицо.
Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В юридически значимых документах имя ФИО2 указано как «...», в договоре купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: город ..., улица ..., дом №___ квартира №___ и в свидетельстве о регистрации права собственности на эту же квартиру, имя указано как «...».
Таким образом, иначе, как решением суда принадлежность договора купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: город ..., улица ..., дом №___ квартира №___ и свидетельства о регистрации права собственности на эту же квартиру, ФИО24 не подтвердить.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцами доказательства в обосновании своего заявления предоставлены, они изложены выше в описательной части настоящего решения, у суда не имеется оснований им не доверять. От признания принадлежности спорных документов именно ФИО2 действительно измениться имущественное положение истцов, так как они смогут оформить законным образом свои права наследников.
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ФИО25
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, хх_хххх года скончалась ФИО26, что подтверждается свидетельством о ее смерти от хх_хххх года 1-ОН №___. хх_хххх г. скончался её муж – ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о смерти от хх_хххх года 1-ОН №___.
После смерти ФИО27 открылось наследство, состоящее из ... квартиры №___ в доме №___ по ул.... в г.... Тверской области и денежных вкладов, находящихся в Калязинском филиале № 2680/0056 Кашинского ОСБ 2680 на имя ФИО28.
Факт родственных отношений истцов с умершей подтверждается: повторным свидетельством о рождении Китовой Светланы Анатольевны от хх_хххх года 1-ГИ №___, ставшей после заключения брака Шелковой (свидетельство о заключении брака II-АГ №___ от хх_хххх года); повторным свидетельством о рождении Китова Алексея Анатольевича от хх_хххх года 1-ОН №___.
Справкой нотариуса Калязинского нотариального округа подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО29 не заводилось, а постановлением об отказе в совершении нотариального действия подтверждается, что Шелкова С.А. и Китов А.А. обратились за получением свидетельства о праве на наследство после истечения шести месячного срока со дня смерти наследодателя, то есть ими пропущен установленный законом шести месячный срок, при этом никаких документов, подтверждающих фактическое принятие наследства нотариусу предоставлено не было.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как видно, правилами статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные статьей 1153 ГК РФ действия.
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, они несли все расходы на её погребение, они же распорядилась её личным имуществом по своему усмотрению, пользуются квартирой, поддерживая ее в надлежащем состоянии. Справкой налоговой службы от хх_хххх года за №___ подтверждается отсутствие задолженности по налогам на недвижимое наследственное имущество.
Согласно статье 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выдела из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, при разделе спорного наследственного имущества, следует исходить из равенства долей и каждым из истцов и поэтому каждому из них должна причитаться 1/2 доля наследуемой квартиры и денежных вкладов.
Руководствуясь статьями 194 – 200, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить юридический факт, а именно: указанная в договоре купли – продажи от хх_хххх года квартиры, расположенной по адресу: город ..., улица ..., дом №___ квартира №___, и в свидетельстве о регистрации права собственности на эту же квартиру, выданном хх_хххх года, ФИО30 и ФИО31 – это одно и тоже лицо.
Определить доли Шелковой Светланы Анатольевны и Китова Алексея Анатольевича в праве на общее имущество в виде ... квартиры №___ в доме №___ по улице ... в городе ... Тверской области по 1/2 доле от этой квартиры каждому.
Определить доли Шелковой Светланы Анатольевны и Китова Алексея Анатольевича на денежные вклады на сберегательных счетах №___ и №___ находящихся в Калязинском филиале № 2680/0056 Кашинского ОСБ 2680 на имя ФИО32, по 1/2 доле каждому.
Признать за Шелковой Светланой Анатольевной и Китовым Алексеем Анатольевичем право собственности в праве на общее имущество в виде ... квартиры №___ в доме №___ по улице ... в городе ... Тверской области по 1/2 доле этой квартиры с общей площадью ... кв.метров; жилой площадью - ... кв.метров, с кадастровым номером №___, за каждым.
Признать за Шелковой Светланой Анатольевной и Китовым Алексея Анатольевича право собственности на денежные вклады на сберегательных счетах №___ и №___ расположенные в Калязинском филиале № 2680/0056 Кашинского ОСБ 2680 по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья