О признании права собственности на земельный участок

Дело № 2-534 2010 год Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Губановой Т.Л.,

с участием представителя истца Горского М.А. – Колгушкиной Т.Н., действующей на основании доверенности от 26 июля 2010 года,

«18» октября 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине, гражданское дело по иску Горского Михаила Алексеевича к администрации Калязинского района, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Горский М.А. обратился в суд с иском к администрации Калязинского района, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. в д. ..., ... сельского поселения, Калязинского района, Тверской области. Свои требования истец мотивировал тем, что хх_хххх года умерла его мать ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м. в д. ..., ... сельского поселения, Калязинского района, Тверской области, который принадлежал ей на праве частной собственности. Наследниками после смерти матери являлись её муж ФИО6, дети ФИО5 и истец Горский М.А. Все наследники в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство не обращались. Однако, истец Горский М.А. фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал вместе с матерью по адресу: г. Москва, ул. ..., д. №___. Кроме этого, истец обрабатывает земельный участок, расположенный в д. ..., ... сельского поселения, Калязинского района, Тверской области. Муж наследодателя ФИО6 умер хх_хххх года, сын наследодателя ФИО5 умер хх_хххх года. Для подтверждения фактического принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка истец обратился в суд.

Истец Горский М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Колгушкина Т.Н. исковые требования Горского М.А. в судебном заседании поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик – представитель администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Горского М.А. без участия представителя администрации, так как считает, что интересы администрации данным иском не затрагиваются.

Ответчик – представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, допросив свидетелей, суд считает требования Горского М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела хх_хххх года умерла ФИО4 – мать истца. Факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 1У-МЮ №___ от хх_хххх г. После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м. в д. ..., ... сельского поселения, Калязинского района, Тверской области. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №___ от хх_хххх г., согласно которому ФИО4 на основании решения администрации ... сельского Совета от хх_хххх г. №___ был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. для занятия сельхозпроизводством.

Завещания наследодатель не оставила. Поскольку правоотношения возникли в хх_хххх-м году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РСФСР. В соответствии с ч.1 ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону имущества наследодателя ФИО4 являлись дети наследодателя Горский М.А. и ФИО5 и супруг наследодателя ФИО6, которые не обращались в нотариальную контору.

Однако, истец Горский М.А. принял наследство в порядке ч.2 ст. 546 ГК РСФСР, то есть путём фактического вступления в наследство.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства, так и в последующие 6 месяцев, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года № 2 (с последующими изменениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Факт принятия наследства после смерти ФИО4 её сыном Горским М.А. подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10, которые в судебном заседании подтвердили, что после смерти матери Горский М.А. обрабатывал земельный участок в д. ..., Калязинского района, собирал урожай.

Кроме этого, фактическое принятие наследства подтверждается выпиской из домовой книги №___ дома №___ по ул. ..., ..., согласно которой истец Горский М.А. был зарегистрирован и проживал с матерью ФИО4, и проживал там после её смерти до хх_хххх года, пользовался всеми вещами в квартире.

Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершего, судом не установлено.

На основании ч.5 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Родственные отношения сына Горского М.А. с умершей ФИО4 подтверждаются копией свидетельства о рождении Горского М.А. 1У-МЮ №___ от хх_хххх года, где в графе мать указана ФИО4

Родственные отношения второго сына наследодателя ФИО5 подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО5 111-МЮ №___ от хх_хххх года, где в графе мать указана ФИО4 Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 11-МЮ №___ от хх_хххх года.

Муж наследодателя ФИО6 умер хх_хххх года, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1У-МЮ №___ от хх_хххх года. Родственные отношения ФИО6 с наследодательницей ФИО4 подтверждаются копией повторного свидетельства о заключении брака 11-МЮ №___ от хх_хххх года.

Согласно сообщению нотариуса Калязинского нотариального округа от хх_хххх года №___, наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей хх_хххх года, не заводилось.

Земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в д. ..., ... сельского поселения, Калязинского района был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке от хх_хххх года, кадастровый номер №___.

Справкой из межрайонной ИФНС РФ № 4 по Тверской области №___ от хх_хххх г. подтверждается, что у ФИО4 на земельный участок, находящийся по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельское поселение, д. ..., задолженности по налогам за хх_хххх год не имеется, что также подтверждает учёт недвижимого имущества в налоговых органах.

Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области №___ от хх_хххх года сведения о правах на земельный участок в д. ..., ... сельское поселение, Калязинский район, Тверская область не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Таким образом, принадлежность ФИО4 земельного участка площадью ... кв.м. в д. ..., ... сельского поселения, Тверской области подтверждается документально. Единственным наследником по закону на имущество является Горский М.А., который в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, что подтверждается свидетельскими показаниями. Спора о праве на имущество нет, поэтому у суда имеются основания признать за Горским М.А. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. в д. ..., ... сельского поселения, Калязинского района, Тверской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности Горского Михаила Алексеевича на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, ... сельское поселение, д. ..., кадастровый номер №___.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья