Дело 2-583/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
представителя истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области Харчевой Н.Г.
при секретаре Кузнецовой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калязине гражданское дело № 2- 583/10 года по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Кваше Константину Федоровичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кваше Константину Федоровичу, и просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени по земельному налогу за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением всего в сумме ... рубль ... копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Кваша К.Ф. имеет в собственности земельный участок, в силу чего он должен признаваться налогоплательщиком земельного налога. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, а срок его уплаты определен не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством хх_хххх года было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление №___, №___ о необходимости уплаты земельного налога за хх_хххх год в сумме ... рублей ... копеек, сумма налога им не уплачена. В связи с неисполнением Квашой К.Ф. обязанности по уплате налогов ему было направлено требование №___ по состоянию на хх_хххх года об уплате налога, указанное требование в добровольном порядке Кваша К.Ф. не исполнил, поэтому были начислены пени в сумме ... рублей ... копеек.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области Харчева Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кваша К.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по месту своего известного последнего проживания в Калязинском районе, ... сельское поселение деревня ..., как видно из почтового уведомления, именно по этому адресу ответчику направлена судебная повестка, что подтверждено уведомлением, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела следует, что за Квашой К.Ф. зарегистрировано два земельных участка : город ..., улица ..., дом №___, и деревня ..., Калязинского района Тверской области.
В соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Следовательно, Кваша К.Ф. должен признаваться налогоплательщиком Земельного налога.
Пунктом 4 статьи 397 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела следует, что такие уведомления за №___№___, №___ в адрес Квашы К.Ф. направлялись.
В связи неуплатой в срок земельного налога Кваше К.Ф. было направлено требование №___ по состоянию на хх_хххх г. об уплате земельного налога.
Данные о погашении образовавшейся за Квашой К.Ф. задолженности по земельному налогу в материалах дела отсутствуют.
Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, исковые требования в части взыскания недоимки подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ при нарушении налогоплательщиком сроков уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, он должен выплатить пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Содержащийся в исковом заявлении расчет суммы пени соответствует приведенным положениям закона, в связи с чем, требования налогового органа о взыскании с ответчика пени также подлежат удовлетворению.
Действия истца не нарушают процедуру взыскания недоимки и пени по налогу, соответствуют требованиям налогового законодательства, нарушений, являющихся основанием для отказа в иске, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 200, 233 – 238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Кваше Константину Федоровичу о взыскании недоимки и пени поземельному налогу удовлетворить полностью.
Взыскать с Квашы Константина Федоровича недоимки по земельному налогу за хх_хххх год в сумме ... (... ) рублей ... копейки (КБК 18210606023101000110, ОКАТО 28222501000); пени по земельному налогу ... (... ) рубля ... копеек (КБК 18210606023101000110, ОКАТО 28222501000), а всего: ... рубль ... копейки в бюджетную систему Российской Федерации (банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК банка: 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тверской области), счет № 40101810600000010005.
Взыскать с Кваши К.Ф. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик Кваша К.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Тверской областной суд через Калязинский районный суд течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья