Об обязании не чинить препятствия в реализации права собственника



Дело № 2-552 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2010 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Курнаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калязине, гражданское дело по иску Никитина Александра Владимировича к Мухиной Ларисе Вячеславовне об обязании не чинить препятствия в реализации права собственника,

У с т а н о в и л:

Никитин А.В. обратился в суд Калязинского района с иском к Мухиной Л.В. об обязании не чинить препятствия в реализации права собственника.

Предварительное судебное заседание было назначено на 15 часов 30 минут хх_хххх года. Однако в предварительное судебное заседание хх_хххх года ответчица не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

По итогам предварительного судебного заседания гражданское дело было назначено к рассмотрению по существу на 10 часов 30 минут хх_хххх года.

В судебное заседание хх_хххх года стороны не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены были надлежащим образом. О рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Судом было назначено повторное судебное заседание на 16 часов 30 минут хх_хххх года. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Никитина Александра Владимировича к Мухиной Ларисе Вячеславовне об обязании не чинить препятствия в реализации права собственника оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Калязинский районный суд.

Федеральный судья