Дело № 2- 619 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Губановой Т.Л.,
с участием истицы Киселёвой В.А.,
третьего лица Кочайновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калязине
«_22_»_ноября__2010 года
гражданское дело по иску Киселёвой Валентины Алексеевны к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Киселёва В.А. обратилась в суд Калязинского района с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, третьему лицу Кочайновой Л.В. о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя свои требования тем, что в "__"__ __ г. скончался её муж ФИО5., после смерти которого открылось наследство в виде 3/4 части жилого дома по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___. 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство. Ещё доля жилого дома принадлежала ФИО5. на основании договора дарения доли домовладения от "__"__ __ г.. Наследниками по закону первой очереди являются она и их дочь Кочайнова Л.В., которая отказалась от принятия наследства. После смерти мужа она в срок, установленный законом, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома, полученную её мужем по договору дарения, нотариусом было отказано, так как в договоре дарения не указаны доли, которые переходят в собственность одаряемым. По этой причине истица вынуждена обратиться в суд. Просит признать за нею право долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___.
Истица Киселёва В.А. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Кочайнова Л..В. согласилась с исковыми требованиями Киселёвой В.А. и просила их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, третье лицо Кочайнову Л.В., суд считает требования Киселёвой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов гражданского дела Киселёвой В.А. и ФИО5. была подарена 1/2 доля жилого дома по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___. Данный факт подтверждается копией договора дарения от "__"__ __ г., где доли ФИО5. и Киселёвой В.А. не указаны.
В соответствии с частью 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Поскольку в договоре дарения от "__"__ __ г. 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___, одаряемых было двое, то доля в праве на данную долю жилого дома каждого участника долевой собственности будет равняться ?.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО5 Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ОН № ___ от "__"__ __ г.. После смерти ФИО5И. открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес>, Тверской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.
Так, судом установлено, что после смерти Киселёва В.И. наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются его супруга Киселёва В.А. и дочь Кочайнова Л.В.
Факт родственных отношений Киселёвой В.А. и ФИО5И. подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТЛ № ___ от "__"__ __ г..
Родственные отношения Кочайновой Л.В. с умершим ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении Киселёвой Л.В. 11-ТЛ № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан ФИО5.
Перемена фамилии Киселёва Л.В. на фамилию Кочайнова Л.В. подтверждается справкой о заключении брака № ___ от "__"__ __ г..
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из копии наследственного дела № ___ г., заведённого на имущество, оставшееся после смерти ФИО5., умершего "__"__ __ г. с заявлением о принятии наследства "__"__ __ г. обратилась Киселёва В.А.
Дочь ФИО5. – Кочайнова Л.В. отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу своей матери Киселёвой В.А., что подтверждается её заявлением от "__"__ __ г..
"__"__ __ г. Киселёвой В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес>, полученную супругами Киселёвыми по договору дарения от "__"__ __ г., нотариус Калязинского нотариального округа "__"__ __ г. отказала и вынесла постановление от отказе в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что в договоре дарения не указаны доли, которые переходят в собственность одаряемым. А так как доля в праве собственности ФИО5. не определена, то и возможности для выдачи свидетельства о праве на наследство на данную долю у нотариуса нет.
Жилой дом № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес>, Тверской области поставлен на кадастровый учёт, что подтверждается копией справки ГУП «Тверское областное БТИ» Калязинский филиал № ___ от "__"__ __ г., копией технического паспорта, составленным по состоянию на "__"__ __ г..
Копией справки из межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области подтверждается, что ФИО5 не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1\2 доля жилого дома № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес>, Тверской области действительно была подарена Киселёвой В.А. и ФИО5. и дополнительного соглашения о долях дарителями и одаряемыми не составлялось, поэтому их доли считаются равными по ?. Поскольку Киселёва В.А. приняла в дар долю жилого дома, является единственной наследницей по закону на имущество наследодателя и в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество путём подачи заявления в нотариальную контору, спора о праве собственности на жилой дом не имеется, то у суда имеются основания признать за Киселёвой В.А. право собственности на 1/2 долю в праве (? доля в праве после смерти мужа, и ? доля в праве как своя собственная, полученная по договору дарения от "__"__ __ г.) на жилой дом № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес>, Тверской области.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Киселёвой Валентины Алексеевны удовлетворить.
Признать право долевой собственности (1/2 доля в праве) Киселёвой Валентины Алексеевны на жилой дом № ___ общей площадью ....... кв. м., в том числе жилой ....... кв. м., расположенный по адресу: Тверская область г. <адрес>, ул. <адрес>, с кадастровым номером № ___.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Н. Трепалина