О взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Дело № 2-632 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Губановой Т.Л.,

с участием представителя истца – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области Харчёвой Н.Г., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Арутюняну Рубику Грантовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд Калязинского района с иском к Арутюняну Р.Г. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме ....... рублей ....... копейки. В исковом заявлении указан адрес ответчика: Тверская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___, кв. № ___.

Определением судьи Калязинского районного суда от "__"__ __ г. по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции и назначена подготовка к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает. Как следует из сообщения начальника территориального пункта УФМС по Тверской области в Калязинском районе от "__"__ __ г. Арутюнян Р.Г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Тверская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___ с "__"__ __ г. по "__"__ __ г.. С принятием гражданства Российской Федерации убыл в Тверскую область, <адрес> район, с. <адрес>.

В судебном заседании представитель истца старший государственный налоговый инспектор отдела работы с налогоплательщиками № ___ Харчёва Н.Г. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности компетентному районному суду общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку ответчик зарегистрирован на территории <адрес> района, Тверской области, дело принято к производству Калязинским районным судом Тверской области с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно районному суду по месту жительства ответчика, а именно <адрес> городскому суду Тверской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № ___ по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Арутюняну Рубику Грантовичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через Калязинский районный суд.

Федеральный судья