Дело № 2-628 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Губановой Т.Л.,
с участием представителя истца – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области Харчёвой Н.Г., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Маряняну Мехаку Коляевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд Калязинского района с иском к Марянян М.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме ....... рублей ....... копеек. В исковом заявлении указан адрес ответчика: Тверская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___.
Определением судьи Калязинского районного суда от "__"__ __ г. по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции и назначена подготовка к судебному разбирательству.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает. Как следует из сообщения начальника территориального пункта УФМС по Тверской области в Калязинском районе от "__"__ __ г. Марянян М.К. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Тверская область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___ с "__"__ __ г. по "__"__ __ г.. Снят с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу в связи с убытием в <адрес> область, <адрес> район, д. <адрес>.
В судебном заседании представитель истца старший государственный налоговый инспектор отдела работы с налогоплательщиками № ___ Харчёва Н.Г. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности компетентному районному суду общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку ответчик зарегистрирован на территории <адрес> района, <адрес> области, дело принято к производству Калязинским районным судом Тверской области с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно районному суду по месту жительства ответчика, а именно Малоархангельскому районному суду Орловской области.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-628/2010 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Маряняну Мехаку Коляевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> области.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней путём подачи частной жалобы через Калязинский районный суд.
Федеральный судья