Дело № 2-696 2010 год Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Губановой Т.Л.,
с участием истца Потанина В.Ю.,
представителя истца Потанина В.Ю. - Половинкина П.С., представляющего интересы на основании доверенности <адрес> от "__"__ __ г.,
«15» декабря 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине, гражданское дело по иску Потанина Валерия Юрьевича к администрации Калязинского района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Потанин В.Ю. обратился в суд с иском к администрации Калязинского района о признании права собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м., расположенного по адресу : Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, д. № ___. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании решения администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов от "__"__ __ г. ему был предоставлен земельный участок площадью ....... кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй. В "__"__ __ г. по постановлению главы администрации <адрес> сельского округа от "__"__ __ г. № ___, дополнительно ему был выделен земельный участок площадью ....... кв.м. На земельном участке имеется жилой дом, что подтверждается документально. В ходе проведения землеустроительных работ общая площадь земельного участка составила ....... кв.м., что также документально подтверждается. Истец является добросовестным владельцем земельного участка, однако, зарегистрировать своё право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не имеет возможности по следующим причинам. Свидетельство на право собственности на землю оформлено с нарушениями, а именно печать администрации <адрес> с\о не соответствует году выдачи свидетельства. К тому же допущены ошибки в написании его фамилии, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия указана как «ФИО6», в постановлении главы администрации <адрес> с\о фамилия указана как «ФИО6». В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ....... кв.м.
Истец Потанин В.Ю. свои исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объёме.
Представитель истца Половинкин П.С. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме.
Ответчик – представитель администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, так как возражений по делу не имеет.
Исследовав материалы дела, опросив истца, представителя истца, суд считает требования Потанина В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Как следует из архивной копии решения <адрес> сельского Совета народных депутатов от "__"__ __ г. установлена предельная норма бесплатной передачи земли в собственность дачникам – 10 соток.
Поскольку Потанин В.Ю. являлся жителем г. <адрес>, что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации в г. <адрес> от "__"__ __ г., то ему на основании указанного решения был предоставлен земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный в д. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ___ от "__"__ __ г., согласно которому Потанину В.Ю. на основании решения <адрес> сельского Совета народных депутатов от "__"__ __ г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
Постановлением главы администрации <адрес> сельского округа от "__"__ __ г. № ___ Потанину В.Ю. дополнительно предоставлен в собственность из свободного приусадебного фонда земельный участок площадью ....... кв.м. в д. <адрес>, <адрес> сельского округа для ведения личного подсобного хозяйства.
На предоставленном Потанину В.Ю. земельном участке имеется жилой дом, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения от "__"__ __ г. № ___, согласно которой жилой дом и земельный участок по адресу: Тверская область, Калязинский район, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___ принадлежат Потанину В.Ю.
Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> сельского поселения Калязинского района Тверской области № ___ от "__"__ __ г. «О присвоении названий улиц в деревнях <адрес> сельского поселения» от "__"__ __ г. № ___, за Потаниным В.Ю. значится жилой дом № ___ по ул. <адрес> в д. <адрес>.
По результатам фактического обмера площадь земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___ увеличилась и стала составлять ....... кв.м., что подтверждается планом – схемой расположения земельного участка. Данный земельный участок площадью ....... кв.м. был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от "__"__ __ г. по адресу Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___, с кадастровым номером № ___.
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается документально Потанину В.Ю. был предоставлен земельный участок площадью ....... кв.м. по адресу : ул. <адрес>, д. № ___, д. <адрес>, <адрес> сельское поселение, Калязинский район, Тверская область. По результатам обмера площадь земельного участка составила ....... кв.м. Спора о праве на имущество нет, поэтому у суда имеются основания признать за Потаниным В.Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать право собственности Потанина Валерия Юрьевича на земельный участок общей площадью ....... кв.м. расположенный по адресу : Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ___ ....... с кадастровым номером № ___.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья