Об определении долей и признании права собственности на доли земельных паёв.



Дело № 2- 687 2010 год Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Губановой Т.Л.,

с участием представителя истцов Земченковой Н.Н., действующей на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

21 декабря 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Богачёвой Натальи Викторовны, Маркиной Ларисы Викторовны к СПК «.......» об определении долей и признании права собственности на доли земельных паёв,

у с т а н о в и л:

Богачёва Н.В. и Маркина Л.В. обратились в суд с иском к СПК «.......», третьему лицу администрации Калязинского района об определении долей и признании права собственности на доли земельных паёв площадью ....... га каждый, расположенные по адресу: Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, СПК «.......». Свои требования истцы мотивировали тем, что "__"__ __ г. умерла их мать ФИО1 "__"__ __ г. умер их отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде двух земельных паёв, которые принадлежали ему на праве собственности : один-согласно свидетельству о праве собственности на землю, второй- по свидетельству о праве по наследству по закону после смерти жены ФИО1 Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются они-истицы, других наследников нет. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Калязинского нотариального округа им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, в выдаче свидетельства на земельные паи им было отказано. Отказ мотивирован тем, что на один земельный пай ими было представлена копия свидетельства на право собственности на землю, а не оригинал, на второй земельный пай была также представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, земельные паи, принадлежащие наследодателю, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, наследодателем зарегистрированы не были. Поэтому просят определить доли на земельные паи по 1\2 за каждой и признать за ними право собственности на эти доли земельных паёв, так как зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области право собственности они не могут.

Истцы Богачёва Н.В. и Маркина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истцов Земченкова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истцов в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, поскольку возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица СПК «.......» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, опросив истца, суд считает требования Богачёвой Н.В. и Маркиной Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. умерла мать истцов- ФИО1. Факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ОН № ___ от "__"__ __ г..

После её смерти открылось наследство, в том числе и на земельный пай площадью ....... га. Свидетельство о праве на наследство по закону от "__"__ __ г., зарегистрированное в реестре № ___, выдано её мужу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства и копией наследственного дела № ___.

"__"__ __ г. умер отец истцов - ФИО2. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ОН № ___ от "__"__ __ г..

После его смерти открылось наследство, в том числе и на два земельных пая площадью ....... га, расположенные по адресу: Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, СПК «.......», один из которых принадлежал ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти жены ФИО1, что подтверждается его копией, а второй земельный пай на основании свидетельства на право собственности на землю № ___ от "__"__ __ г., выданным согласно постановлению администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___, что также документально подтверждается.

Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди. Родственные отношения истцов с умершим ФИО2 подтверждаются копиями свидетельств о рождении ФИО6 11-ТЛ № ___ от "__"__ __ г., ФИО7 11-ТЛ № ___ от "__"__ __ г., где в графе отец указан ФИО2. Факт перемены фамилии истцов подтверждаются свидетельствами о заключении брака «ФИО11» Н.В. на «Богачёва» Н.В. 111-МЮ № ___ от "__"__ __ г., «ФИО10» Л.В. на «Маркина» Л.В. V111-МЮ № ___ от "__"__ __ г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истицы обратились к нотариусу Калязинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса от "__"__ __ г., согласно которому Богачёва Н.В. и Маркина Л.В. приняли наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего "__"__ __ г. путём подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору по месту постоянного жительства умершего, заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г.. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается копиями свидетельств и копией наследственного дела.

Однако, постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа от "__"__ __ г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные паи истцам было отказано в связи с тем, что земельные паи, принадлежащие наследодателю, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, зарегистрированы не были.

Кроме того, согласно сообщению архивного отдела администрации Калязинского района от "__"__ __ г. № ___ правоустанавливающие документы на земельный пай, находящийся в СПК «.......», <адрес> сельского поселения, принадлежащие ФИО2, в Калязинский архив на хранение не поступали.

Копией справки из межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: Тверская область, Калязинский район, <адрес> сельское поселение, СПК «.......» в базе данных МИФНС РФ № 4 по Тверской области, на основании данных Роснедвижимости, не значится.

Земельный участок, в границах которого расположены земельные паи, поставлен на кадастровый учёт, что подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке от "__"__ __ г., и ему присвоен кадастровый номер № ___.

Таким образом, принадлежность двух земельных паёв ФИО2 подтверждается документально, наследниками по закону являются истцы, которые приняли наследство путём подачи заявления нотариусу. Спор о праве отсутствует. Поэтому, исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания признать за истцами право собственности по 1\2 доле на два земельных пая.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право долевой собственности Богачёвой Натальи Викторовны (1\2 доля в праве), Маркиной Ларисы Викторовны (1\2 доля в праве) на земельную долю площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой ....... баллолгектаров в праве общей долевой собственности на землю СПК «.......», кадастровый номер № ___.

Признать право долевой собственности Богачёвой Натальи Викторовны (1\2 доля в праве), Маркиной Ларисы Викторовны (1\2 доля в праве) на земельную долю площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой ....... баллолгектаров в праве общей долевой собственности на землю СПК «.......», кадастровый номер № ___.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья