О взыскании недоимки и пени по транспортному налогу



Дело № 2-712/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области, в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области Харчёвой Н.Г., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,

ответчика Синявиной Е.Н.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Синявиной Евгении Николаевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Синявиной Е.Н. и просит взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением, а всего в сумме ....... рубль ....... копеек.

В судебном заседании представитель истца Харчёва Н.Г., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и пояснила, что Синявина Е.Н. является плательщиком транспортного налога, так как в "__"__ __ г. на неё зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «....... .......» с регистрационным номером № ___, автомобиль «.......» с регистрационным номером № ___. Так как Межрайонной инспекции стало известно о нахождении в собственности Синявиной Е.Н. транспортного средства «.......» только в "__"__ __ г., то инспекцией был доначислен налог за этот автомобиль за "__"__ __ г. и "__"__ __ г..

В соответствии со ст.363 НК РФ Синявиной Е.Н. было направлено налоговое уведомление об уплате налога № ___ от "__"__ __ г., с просьбой погасить задолженность в срок до "__"__ __ г.. Ответчик надлежащим образом был уведомлен об уплате налога, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего сумма задолженности по уплате транспортного налога, подлежащая к уплате в бюджет составляет ....... рублей, из них по налогу ....... рублей ....... копеек, по пене ....... рубля ....... копеек.

Ответчик Синявина Е.Н. в судебном заседании иск признала в полном объёме, согласившись уплатить недоимку и пени по транспортному налогу в сумме ....... рубль ....... копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает во внимание признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Суд считает, что признание ответчиком Синявиной Е.Н. иска не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит закону, поэтому может быть признано судом.

Ответчице Синявиной Е.Н. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Тверской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

Учитывая, что в силу закона истец освобождён от уплаты госпошлины при обращении в суд, то указанные судебные расходы в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тверской области к Синявиной Евгении Николаевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Синявиной Евгении Николаевны в бюджетную систему Российской Федерации (банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК банка 042809001 Получатель ИНН 6910010900, КПП 691001001 УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области), счёт 40101810600000010005) недоимку по транспортному налогу за "__"__ __ г., "__"__ __ г., "__"__ __ г. с учётом корректировки в сумме ....... (.......) рублей ....... копеек (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 28222501000), пени в сумме ....... (.......) рубля ....... копеек (КБК 18210604012022000110, ОКАТО 28222501000), а также государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может обжаловано в течение десяти дней со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области.

Федеральный судья