Дело № 2-776 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«23» декабря 2010 года г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой Н.А.,
с участием истицы Мошкиной Л.П.,
представителя ответчика администрации Калязинского района Лебедевой Т.Н.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мошкина Н.М., Мошкина М.Н.,
при секретаре Агеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошкиной Людмилы Петровны к администрации Калязинского района Тверской области о взыскании причинённого ущерба при предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Мошкина Л.П. обратилась в суд Калязинского района с исковым заявлением к администрации Калязинского района о взыскании причинённого ущерба при предоставлении жилого помещения. Свои требования истица мотивировала тем, что ей и её семье по договору найма жилого помещения от "__"__ __ г. было предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из комнат общей площадью ....... кв.м. по адресу ул. <адрес>, д.№ ___, ком.№ ___ в г. <адрес>. Её сыну – Мошкину М.Н. так же по договору социального найма дополнительно было предоставлено жилое помещение общей площадью ....... кв.м. по тому же адресу. В соответствии с постановлением главы Калязинского района № ___ от "__"__ __ г. её семье в рамках реализации «Адресной программы Тверской области по переселению граждан из аварийного жилого фонда на "__"__ __ г.-"__"__ __ г..» взамен указанного жилого помещения по договору социального найма № ___ от "__"__ __ г. было предоставлено жилое помещение общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>. "__"__ __ г. данная квартира была передана ей и её мужу Мошкину Н.М. в долевую собственность в порядке приватизации. Таким образом, общая площадь нового жилого помещения, предоставленного ей, меньше ранее занимаемого жилого помещения на ....... кв.м., что противоречит законодательству. На основании изложенного просит взыскать с администрации Калязинского района в счёт возмещения причинённого ущерба при предоставлении жилого помещения ....... рублей.
Представитель ответчика администрации Калязинского района Лебедева Т.Н. требования истицы Мошкиной Л.П. не признала, пояснив, что Мошкиной и её семье по договору социального найма постановлением главы Калязинского района № ___ от "__"__ __ г. предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.м. Заявленные истицей исковые требования на сумму ....... рублей исходя из стоимости 1 кв.метра жилого помещения ....... рублей не могут являться основой для расчёта суммы убытков, так как она не является рыночной стоимостью, либо чётко установленной стоимостью для приобретения гражданами жилого помещения на вторичном рынке жилья. Стоимость 1 кв.м. жилья в вышеуказанном размере утверждена Постановлением Администрации Тверской области от "__"__ __ г. № ___-па "Об установлении размеров предельных стоимостей, необходимых для разработки региональных программ «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на "__"__ __ г. - "__"__ __ г.» и «Адресная программа Тверской области по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на "__"__ __ г.», и предназначена для расчета стоимости жилых помещений, приобретаемых или строящихся для предоставления взамен изымаемых у собственников жилых помещений и для отселения граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма муниципального и государственного жилищного фондов. Исходя из вышеуказанной стоимости администрацией городского поселения г.Калязин (участником Программы) для передачи Мошкиной Л.П. по договору социального найма приобреталось жилое помещение, и финансировалось за счёт средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, средств областного бюджета Тверской области и бюджета МО городское поселение г.Калязин. Данная стоимость не может применяться к расчёту убытков, понесённых истицей для приобретения дополнительного жилого помещения в собственность. Таким образом, истицей не подтверждён размер убытков, которые ей необходимо понести для восстановления её нарушенного права и не приложен документ, подтверждающий сумму ущерба. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Мошкиной Л.П. по безвозмездной сделке - договору социального найма, не предусматривающей возможности возмещения нанимателю убытков в виде денежной компенсации за неравнозначность жилых помещений. Возмещение в виде денежной компенсации предусмотрено законом в случае совершения обмена жилыми помещениями, не являющимися равноценными, между собственниками жилых помещений (ст.568 ГК РФ). Таким образом, законодательством РФ не предусмотрено право нанимателя жилого помещения на возмещение убытков при предоставлении по договору социального найма жилого помещения, неравнозначного по общей площади ранее занимаемому.
В судебном заседании "__"__ __ г. истица Мошкина Л.П. отказалась от исковых требований к администрации Калязинского района Тверской области.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истицу Мошкину Л.П., представителя ответчика администрации Калязинского района Лебедеву Т.Н., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мошкина Н.М. и Мошкина М.Н., не возражавших против прекращения производства по гражданскому делу, суд считает, что ходатайство истицы Мошкиной Л.П. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в случае, если данный отказ не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороне заявителя разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ истца Мошкиной Людмилы Петровны от иска к администрации Калязинского района Тверской области о взыскании причинённого ущерба при предоставлении жилого помещения.
Гражданское дело по иску Мошкиной Людмилы Петровны к администрации Калязинского района Тверской области о взыскании причинённого ущерба при предоставлении жилого помещения производством прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.
Федеральный судья