Дело № 2 –67 / 2011 года
Решение
Именем Российской Федерации
г.Калязин 18 января 2011
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой Н.А.,
с участием истицы Назаровой Е.Н. действующей в своих интересах и по доверенности от "__"__ __ г. в интересах истицы Назаровой О.Ю.,
при секретаре Агеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Евпраксии Николаевны, Назаровой Ольги Юрьевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на эти доли,
у с т а н о в и л:
Назарова Е.Н, Назарова О.Ю. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, и просят определить доли Назаровой Е. Н. и Назаровой О.Ю. на трёхкомнатную квартиру общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ними право собственности на эти доли квартиры.
В судебном заседании истица Назарова Е.Н. действующая в своих интересах и по доверенности от "__"__ __ г. в интересах истицы Назаровой О.Ю заявленные требования поддержала, пояснив, что "__"__ __ г. умер ФИО4, который приходится Назаровой Е.Н., мужем, а Назаровой О.Ю. и ФИО5 отцом. После его смерти открылось наследство на движимое и недвижимое имущество, в том числе на 1/2 долю трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При обращении истцов к нотариусу, в совершении нотариального действия нотариусом Калязинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, было отказано по той причине, что они обратились к нотариусу по истечении шестимесячного срока, предусмотренного законом для вступления в наследство, кроме того, доля квартиры, принадлежащая наследодателю и расположенная по вышеуказанному адресу, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, зарегистрирована не была, т.о. право собственности ФИО4 на данное имущество не возникло. Вместе с тем, они спорное наследственное имущество фактически приняли, а именно они проживают в спорной квартире, несут расходы по её содержанию, пользуются принадлежащими наследодателю вещами и мебелью.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области и третье лицо представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений по существу заявленных исковых требований не представили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, ФИО5 в судебном заседании пояснил, что наследство он ни юридически, ни фактически после смерти отца, ФИО4, не принимал. Он на наследство умершего не претендуети и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерен, что подтверждается его нотариально удостоверенным заявлением от "__"__ __ г., зарегистрированным в реестре за № ___.
Выслушав истицу, действующую в своих интересах и по доверенности в интересах истицы Назаровой О.Ю, третье лицо- ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях имущество принадлежащее умершему.
Как установлено судом, "__"__ __ г. умер ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры № ___ в доме № ___ по ул. <адрес> в г. <адрес> Тверской области, общей площадью ....... кв.м., жилой площадью ....... кв.м., с кадастровым номером № ___.
Указанное имущество принадлежало ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан в порядке приватизации от "__"__ __ г., что так же подтверждается регистрационным удостоверением № ___ от "__"__ __ г.. Поскольку соглашения об определении долей ФИО4 не заключали, следовательно, умершему при жизни принадлежала ? доля спорной квартиры.
Согласно справке ГУП «Тверское областное БТИ» Калязинского филиала от "__"__ __ г. за № ___ вышеуказанная квартира зарегистрирована в материалах Калязинского филиала ГУП « Тверское областное БТИ» за инвентарным номером № ___, с кадастровым номером № ___.
Копией технического паспорта, на квартиру № ___ расположенную в д.№ ___ по ул. <адрес> г. <адрес> с кадастровым номером № ___, составленного по состоянию на "__"__ __ г., также подтверждается кадастровый учёт недвижимого имущества.
Факт родственных отношений истцов с умершим подтверждается: свидетельством о заключении брака ФИО6 с ФИО4 серии 11-ОП № ___ от "__"__ __ г., свидетельством о рождении Назаровой О.Ю. серии 1V-КА № ___ от "__"__ __ г., в котором отцом истицы указан ФИО4
Кроме того, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, а именно они несли все расходы на его погребение, они же после его смерти распорядилась его личным имуществом по своему усмотрению, проживают в квартире принадлежащей умершему, поддерживая ее в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги.
Поскольку истицы по делу являются наследниками одной очереди, следовательно, по правилам ч.2 ст. 1141 ГК РФ они наследуют имущество умершего в равных долях, поэтому за каждой из истиц надлежит признать в порядке наследования по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ___ расположенную по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, учитывая, что ? доля квартиры принадлежит Назаровой Е.Н. на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан в порядке приватизации от "__"__ __ г. и истица без обращения в суд не может зарегистрировать свое право собственности, поскольку при заключении указанного договора ФИО4 не поставил свою подпись в нем, за истицей надлежит признать указанное право в порядке ст. 218 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах исковые требования Назаровой Е.Н., Назаровой О.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района об определении долей в праве собственности на квартиру и признание за ними права собственности на эти доли являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 200, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Назаровой Евпраксии Николаевны, Назаровой Ольги Юрьевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района об определении долей в праве собственности на квартиру и признание права собственности на эти доли удовлетворить.
Определить долю Назаровой Евпраксии Николаевны на квартиру общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Определить долю Назаровой Ольги Юрьевны на квартиру, общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли.
Признать за Назаровой Евпраксией Николаевной право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., с кадастровым номером № ___, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Назаровой Ольгой Юрьевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв. м., с кадастровым номером № ___, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья