Именем Российской Федерации
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Хайретдиновой М.А.,
с участием представителя истца Смирновой Т.В.,
представителя ответчика - администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района, Бачуриной В.В., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г. № ___,
24 января 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Карпова Михаила Александровича к Шемахановой Татьяне Михайловне, администрации Калязинского района, администрации Нерльского сельского поселения, Карповой Таисии Георгиевне, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л:
Карпов М.А. обратился в суд с иском к Шемахановой Т.М., администрации Калязинского района, администрации Нерльского сельского поселения, Карповой Т.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района о признании права собственности на долю жилого дома № ___ и земельного участка площадью ....... кв.м., расположенные в д. <адрес>, <адрес> сельского поселения, Калязинского района, Тверской области. Свои требования истец мотивировал тем, что "__"__ __ г. умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка площадью ....... кв.м. от земельного участка общей площадью ....... кв.м. Недвижимое имущество принадлежало ей на праве частной собственности и подтверждается приложенными документами. После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись истец - её сын и ФИО7 – её муж и отец истца, которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> и унаследовали всё имущество в равных долях. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Документы на 1\2 долю жилого дома и земельного участка нотариусу представлены не были, в связи с чем данное наследственное имущество в свидетельствах о праве на наследство по закону указано не было. "__"__ __ г. умер отец истца - ФИО7 После смерти отца открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка. Наследниками после смерти ФИО7 являются истец-его сын, и мать наследодателя - Карпова Т.Г., которая ни фактически, ни юридически не принимала наследство после смерти сына. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Зарегистрировать своё право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области собственности не может, поэтому просит признать за ним право собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка.
Истец Карпов М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца Смирнова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Карпова М.А. в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчица Шемаханова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика – администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, поскольку возражений относительно исковых требований не имеет.
Представитель ответчика – администрации Нерльского сельского поселения Бачурина В.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Карпова М.А. и не возражала против их удовлетворения.
Ответчица Карпова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило заявление, в котором она согласилась с исковыми требованиями Карпова М.А. и просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, опросив представителя истца, представителя ответчика, суд считает требования Карпова М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущество.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. умерла ФИО1. Факт её смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 11-МЮ № ___ от "__"__ __ г.. После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1\2 доли жилого дома № ___ и земельного участка площадью ....... кв.м., расположенные в д. <адрес>, <адрес> сельского поселения, Калязинского района, Тверской области.
Право собственности ФИО1 на 1\2 долю жилого дома в д. <адрес> подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ТВО № ___ от "__"__ __ г., согласно которому ФИО1 зарегистрирована собственником 1\2 доли жилого дома на основании договора купли-продажи от "__"__ __ г..
Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью ....... кв.м. в д. <адрес> подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права ТО № ___ и ТО № ___ от "__"__ __ г., согласно которым ФИО1 земельный участок площадью ....... кв.м. был предоставлен в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства и земельный участок площадью ....... кв.м. был предоставлен в частную собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
Поскольку правоотношения возникли в апреле "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.
В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из наследственного дела № ___ года, после смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись муж-ФИО7 и сын Карпов М.А., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается заявлением от "__"__ __ г.. "__"__ __ г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.
"__"__ __ г. умер ФИО7 Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти 111-МЮ № ___ от "__"__ __ г.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1\2 доли жилого дома № ___ и доли земельного участка площадью ....... кв.м., расположенные в д. ......., ....... сельского поселения, Калязинского района, Тверской области
Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. Родственные отношения истца с умершими ФИО7 и ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении Карпова М.А. 1-МЮ № ___ от "__"__ __ г..
Как следует из наследственного дела № ___ года, Карпов М.А. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается заявлением от "__"__ __ г.. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельного участка Карпову М.А. было отказано, что и подтверждается копией постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от "__"__ __ г..
Копия технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на "__"__ __ г. год и копия справки ГУП «Тверское областное БТИ» Калязинского филиала № ___ от "__"__ __ г. подтверждают учёт недвижимого имущества.
Земельный участок площадью ....... кв.м. расположенный по адресу : д. <адрес>, д. № ___, Нерльское сельское поселение, Калязинский район, Тверская область, поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией кадастрового паспорта о земельном участке от "__"__ __ г..
Вторым совладельцем 1\2 доли жилого дома и земельного участка площадью .......\....... кв.м. является ответчица Шемаханова Т.М., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "__"__ __ г. № ___ и от "__"__ __ г. № ___.
Копией справки из межрайонной ИФНС № 4 по Тверской области № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, и принадлежащие ФИО1, задолженности по налогам за "__"__ __ г. не имеется, что также подтверждает учёт недвижимого имущества в налоговых органах.
Таким образом, принадлежность жилого дома и земельного участка подтверждается документально, наследник Карпов М.А. принял наследство путём обращения в нотариальную контору в срок, установленный законом, спора о праве не имеется, то у суда имеются основания признать за Карповым М.А. право собственности на долю жилого дома и земельного участка.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать право долевой собственности (1/2 доля в праве) Карпова Михаила Александровича на жилой дом № ___ с постройками и дворовыми сооружениями, имеющий 51 % износа, общей площадью ....... кв. м., жилой площадью ....... кв. м., расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес> сельское поселение, Калязинский район, Тверская область, кадастровый номер № ___.
Признать право долевой собственности (......./....... доля в праве) Карпова Михаила Александровича на земельный участок общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ___ № ___ ........
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья