Дело 2- 22/2011 2011 г.
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Калязин 21 января 2011 года
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Бычковой Н.А.,
при секретаре Агеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто Рента» к Донецкову Алексею Игоревичу о возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды,
у с т а н о в и л:
ООО «Авто Рента» обратилось в суд Калязинского района с иском к Донецкову Алексею Игоревичу о возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды.
В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «АвтоРента» и Донецковым А.И. был заключен договор аренды № ___ от "__"__ __ г. автомобиля ....... с peгистрационным знаком № ___. "__"__ __ г. указанный автомобиль был возвращен ответчиком с повреждениями, отраженными в акте приема-передачи.
В соответствии с п. 7 стандартных условий договора аренды транспортного средства «В случае аварии (с повреждением транспортного средства или без него), а также в случае телесных повреждений Клиент обязан вызвать дорожную инспекцию и составить "Протокол", в случае кражи транспортного средства/комплектующих, клиент обязан сообщить о происшедшем в органы внутренних дел или дорожную инспекцию и составить "Протокол", а затем направить его арендодателю. О любой аварии, повреждении, утрате и угоне транспортного средства необходимо немедленно сообщить арендодателю. Клиент должен представить все необходимые сведения о других сторонах, принявших участие в происшествии, наряду со сведениями о любых свидетелях происшедшего с целью получения наиболее полного отчета о происшедшем. В случае нарушения клиентом любого из этих предписаний, в особенности при отсутствии протокола или справки, даже востребованная и оплаченная услуга ограничения ответственности CDW или TP, не освобождает клиента от возмещения убытков». Указанные обязанности Донецковым А.И. не были выполнены.
В соответствии с п. 2 стандартных условий договора аренды транспортного средства «в случае кражи, повреждения или уничтожения всего транспортного средства или его частей. Арендатор обязуется возместить весь причиненный ущерб, вне зависимости, по его вине, либо вине третьих лиц этот ущерб был причинен, включая ущерб и недополученную прибыль арендодателя в случае нарушения Клиентом либо одним из дополнительных водителей условий договора аренды либо других узаконенных предписаний и постановлений (включая таможенные правила и ПДД), либо страховых предписаний».
В соответствии с отчетом № ___, выполненным ООО «.......» "__"__ __ г., по определению специальной стоимости объекта оценки (величины компенсации за восстановительный ремонт) рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ....... с peгистрационным знаком № ___ l38 см 177 с учетом износа составляет ....... руб. Ответчик был уведомлен о проведении экспертизы телеграммой.
Расходы на проведение экспертизы составили ....... руб., что подтверждается счетом на оплату № ___ от "__"__ __ г. и актом выполненных работ № ___ от "__"__ __ г.
При осмотре транспортного средства ими установлено, что автомобиль ....... с peгистрационным знаком № ___ участвовал в ДТП, однако сотрудников ГИБДД на место ДТП ответчик не вызывал, истца о ДТП не известил, справки из компетентных органов о ДТП не предоставил, тем самым Донецков А.И. нарушил условия договора аренды.
Согласно отчету № ___ и счету № ___ от "__"__ __ г. убытки, причиненные ООО «АвтоРента» в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, составляют ....... руб. (....... + ....... = ....... руб.)
В соответствии с договором аренды ответчиком в счет оплаты покрытия ответственности было уплачено ....... руб. В связи, с чем сумма убытков, подлежащая уплате составит ....... - ....... = ....... руб.
Ответчику была направлена претензия № ___ от "__"__ __ г. с требованием о возмещении причиненных убытков. Претензия была получена ответчиком "__"__ __ г., однако до настоящего времени требования истца не выполнены, что и послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие и взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения убытков, возникших в результате нарушения ответчиком условий договора аренды, в размере ....... руб. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик Донецков А.И. в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило сообщение из почтового отделения, о том, что содержание телеграммы направленной судом доведено до сведения матери ответчика "__"__ __ г., получить на руки указанную телеграмму ФИО3 отказалась, сославшись на то, что ей не известно, где в настоящее время проживает ее сын.
При таких обстоятельствах суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОО «Авто Рента» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. между ООО «АвтоРента» и Донецковым А.И. был заключен договор аренды № ___, в соответствии с которым автомобиль ....... с peгистрационным знаком № ___ был передан ответчику во временное пользование.
В соответствии с п.5 указанного договора ответчик принял на себя обязательство бережно обращаться с указанным автомобилем до его возврата арендодателю.
Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
"__"__ __ г. указанный автомобиль был возвращен ответчиком с повреждениями задней части автомобиля, указанными в акте приеме-передачи от "__"__ __ г. С указанными повреждениями Донецков А.И. согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.
В соответствии с п. 7 условий договора аренды транспортного средства заключенного между сторонами, в случае аварии (с повреждением транспортного средства или без него) клиент обязан вызвать дорожную инспекцию и составить "Протокол", в случае кражи транспортного средства/комплектующих, клиент обязан сообщить о происшедшем в органы внутренних дел или дорожную инспекцию и составить "Протокол", а затем направить его арендодателю. О любой аварии, повреждении, утрате и угоне транспортного средства необходимо немедленно сообщить арендодателю. Клиент должен представить все необходимые сведения о других сторонах, принявших участие в происшествии, наряду со сведениями о любых свидетелях происшедшего с целью получения наиболее полного отчета о происшедшем. В случае нарушения клиентом любого из этих предписаний, в особенности при отсутствии протокола или справки, даже востребованная и оплаченная услуга ограничения ответственности CDW или TP, не освобождает клиента от возмещения убытков. Указанные обязанности Донецковым А.И. не были выполнены.
Согласно п.2 договора аренды транспортного средства от "__"__ __ г. в случае кражи, повреждения или уничтожения всего транспортного средства или его частей, арендатор обязуется возместить весь причиненный ущерб, вне зависимости, по его вине, либо вине третьих лиц этот ущерб был причинен, включая ущерб и недополученную прибыль арендодателя в случае нарушения клиентом либо одним из дополнительных водителей условий договора аренды либо других узаконенных предписаний.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 639 ГК РФ в случае повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки.
При таких обстоятельствах убытки, понесенные ООО «Авто Рента», в связи с ненадлежащим исполнением Донецковым А.И. договора аренды автомобиля, подлежат возмещению.
Размер причиненных убытков подтверждается отчетом № ___ от "__"__ __ г., произведенным компетентным лицом без нарушений закона, согласно которого стоимость устранения дефектов автомобиля ....... с peгистрационным знаком № ___ l38 см 177 с учетом износа составляет ....... рублей.
Истцом на проведение автотовароведческой экспертизы затрачено ....... рублей, что так же подтверждается материалами дела, и подлежат возмещению.
Однако с учетом, того что ответчиком в счет оплаты покрытия ответственности было оплачено ....... рублей, окончательно с ответчика надлежит взыскать ....... + .......- ....... = ....... рублей.
Таким образом, совокупность представленных стороной истца доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218,ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования по иску ООО «Авто Рента» к Донецкову Алексею Игоревичу о возмещении убытков причиненных ненадлежащим исполнением договора аренды удовлетворить.
Взыскать с Донецкова Алексея Игоревича в пользу ООО «Авто Рента» денежную сумму в счет возмещения убытков, возникших в результате нарушения ответчиком условий договора аренды, в размере ....... руб. (.......) рублей ....... коп.
Взыскать с Донецкова Алексея Игоревича в пользу ООО «Авто Рента» понесенные расходы по уплате государственной пошлине в размере ....... рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Калязинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья