Дело № 2- 173/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
с участием помощника прокурора Калязинского района Соколовой М.А. представителя администрации МО « Нерльское сельское поселение»– Былининой Ф.З.
при секретаре Кузнецовой Р.И.
рассмотрев 12 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Калязине гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Нерльское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации «Нерльское сельское поселение» в части непринятия мер по профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимализации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма в границах сельского поселения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калязинского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Нерльское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации «Нерльское сельское поселение» в части непринятия мер по профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимализации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма в границах сельского поселения.
В обоснование требований указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка исполнения законодательства о местном самоуправлении, о противодействии экстремизму и терроризму в Российской Федерации в деятельности администрации Нерльского сельского поселения. В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией Нерльского сельского поселения мероприятия, направленные на профилактику терроризма и экстремизма, а также минимизацию и (или) ликвидацию последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения не разработаны, уполномоченным органам не рассмотрены и не утверждены. Указанное бездействие нарушает права и законные интересы граждан, проживающих на территории сельского поселения, может привести к неготовности органов местного самоуправления к устранению последствий проявления терроризма и экстремизма, а, следовательно, повлечь наступление негативных последствий для неопределенного круга граждан, находящихся (временно или постоянно) на территории поселения.
В судебное заседание прокурором Калязинского района представлено суду заявление, в котором прокурор отказывается от исковых требований. Просит дело производством прекратить.
Представитель администрации муниципального образования, в судебном заседании с отказом прокурора от исковых требований согласилась.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурор отказался от иска, подтвердив такой свой отказ письменно, что является результатом распорядительных действий направленных на прекращение спора. Следовательно, после начала рассмотрения дела возникли обстоятельства, не позволяющие разрешить дело по существу.
Отказ прокурора от своих исковых требований не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, такой отказ никем не оспорен.
Отказ прокурора Калязинского района от иска внесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, а именно: прекращение производства по делу исключает повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Следовательно, отказ от исковых требований, это право истца, а поскольку это право отказа от иска не нарушает ничьих иных прав, отказ прокурора Калязинского района Тверской области от иска может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Нерльское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации «Нерльское сельское поселение» в части непринятия мер по профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимализации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма в границах сельского поселения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья .......
.......
.......
.......
.......а