О возложении на администрацию МОУ обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребенка



Дело № 2-245 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

«20» апреля 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Хайретдиновой М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к МДОУ «Колобок» о возложении на администрацию МДОУ «Колобок» обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка,

у с т а н о в и л :

Прокурор Калязинского района обратился в суд Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к МДОУ «Колобок» о возложении на администрацию МДОУ «Колобок» обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка.

В судебное заседание прокурор Калязинского района Тверской области Громов А.В. не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия и одновременно в связи с добровольном удовлетворением требований прокурора, изложенных в исковом заявлении от "__"__ __ г., к МДОУ «Колобок», прокурор района отказывается от иска.

Представитель МДОУ «Колобок» в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило заявление от заведующей МДОУ «Колобок» Рохлиной Н.Ю., в котором она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, поскольку выявленные нарушения устранены.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Калязинского района Тверской области Громова Александра Валерьевича от иска к МДОУ «Колобок» о возложении на администрацию МДОУ «Колобок» обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка.

Гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к МДОУ «Колобок» о возложении на администрацию МДОУ «Колобок» обязанности по размещению в образовательном учреждении информации об органах и учреждениях, осуществляющих контроль и надзор за соблюдением, обеспечением и защитой прав ребёнка, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Федеральный судья