О признании недействительным решения общего собрания членов СПК



Дело № 2- 182 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«12» апреля 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием представителя истцов: Кляндина Р.В., Грачёва В.М., Пучкова Г.В.- Карасёва Е.И., действующего на основании доверенностей,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кляндина Романа Валерьевича, Грачёва Вячеслава Михайловича, Пучкова Григория Владимировича к Лебедеву Владимиру Васильевичу, Харитонову Виктору Юрьевичу, СПК « Болдиновский» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Болдиновский» от "__"__ __ г.,

у с т а н о в и л :

Кляндин Р.В., Грачёв В.М., Пучков Г.В. обратились в суд Калязинского района с иском к Лебедеву В.В., Харитонову В.Ю., СПК « Болдиновский» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Болдиновский» от "__"__ __ г..

В судебном заседании 12 апреля 2011 года представитель истцов Кляндина Р.В., Грачёва В.М., Пучкова Г.В.- Карасёв Е.И. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что указанные исковые требования не подведомственны рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ истцов Кляндина Р.В., Грачёва В.М., Пучкова Г.В. от иска к Лебедеву В.В., Харитонову В.Ю., СПК « Болдиновский» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Болдиновский» от "__"__ __ г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истцов разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истцов Кляндина Романа Валерьевича, Грачёва Вячеслава Михайловича, Пучкова Григория Владимировича- Карасёва Евгения Ивановича от иска по гражданскому делу по иску Кляндина Романа Валерьевича, Грачёва Вячеслава Михайловича, Пучкова Григория Владимировича к Лебедеву Владимиру Васильевичу, Харитонову Виктору Юрьевичу, СПК « Болдиновский» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Болдиновский» от "__"__ __ г..

Гражданское дело по иску Кляндина Романа Валерьевича, Грачёва Вячеслава Михайловича, Пучкова Григория Владимировича к Лебедеву Владимиру Васильевичу, Харитонову Виктору Юрьевичу, СПК « Болдиновский» о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Болдиновский» от "__"__ __ г. производством прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья