Дело № 2-190 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«14» марта 2011 года г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой Н.А.,
с участием помощника прокурора Калязинского района Соколовой М.А.,
представителя ответчика - ООО УК «.......» Денисовой И.И., действующей на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,
при секретаре Кузнецовой Р.И..,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Калязинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО УК « .......» об обязании устранить нарушения норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО УК « .......» об обязании устранить нарушения норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда.
В обоснование требований указал, что прокуратурой Калязинского района проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда на территории муниципального образования «Городское поселение - <адрес>». В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования « Городское поселение – <адрес>» осуществляет деятельность организация, имеющая статус управляющей компании - ООО УК «.......». ООО УК « .......» осуществляет обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором управления многоквартирным домом от "__"__ __ г.. В соответствии с п.п. 3.6.14- 3.6.15 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах формироваться в валы. Согласно п.8 раздела «Д» приложения №4 к Правилам и нормам эксплуатации жилищного фонда к прочим видам работ по содержанию жилых домов, выполняемых организацией по обслуживанию жилищного фонда относится удаление с крыш снега и наледей. Проведённой проверкой установлено, что кровля многоквартирного жилого <адрес> не очищена от снега. Указанное бездействие управляющей организации по несвоевременному проведению работ по очистке кровли данного дома от снега и наледей приводит к созданию угрозы неопределённому кругу лиц, в том числе проживающим в указанном многоквартирном доме, по обеспечению безопасности для их жизни, здоровья, сохранности принадлежащего им имущества.
В судебном заседании 14.03.2011 года помощник прокурора Калязинского района Соколова М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ООО УК « .......» исковых требований прокурора.
Представитель ответчика - ООО УК « .......» Денисова И.И. в судебном заседании пояснила, что, указанные в исковом заявлении прокурора требования по очистке кровли <адрес> от снега и наледи, устранены. Просит дело производством прекратить.
Представитель администрации <адрес>, привлечённой по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Калязинского района Соколову М.А., представителя ответчика - ООО УК «.......» Денисову И.И., суд считает, что ходатайство помощника прокурора Калязинского района Тверской области подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Следовательно, отказ от исковых требований, это право истца, а поскольку это право отказа от иска не нарушает ничьих иных прав, отказ прокурора Калязинского района Тверской области от иска может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от иска помощника прокурора Калязинского района Тверской области к ООО УК « .......» об обязании устранить нарушения норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда.
Гражданское дело по иску прокурора Калязинского района Тверской области к ООО УК « .......» об обязании устранить нарушения норм и правил технической эксплуатации жилищного фонда производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья