Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эти доли земельного участка



Дело № 2-260 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Хайретдиновой М.А.,

с участием истицы Малыгиной О.А.,

истца Малыгина К.А.,

третьего лица Голосова А.Ю.,

25 апреля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Ольги Александровны, Малыгина Константина Алексеевича к Тихомировой Нине Валентиновне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эти доли земельного участка,

У с т а н о в и л:

Малыгина О.А. и Малыгин К.А. обратились в суд Калязинского района с иском к Тихомировой Н.В., третьим лицам Голосову А.Ю., Соколовой Е.В., Калашниковой А.Е., Долгачёвой А.И., администрации Калязинского района об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эти доли земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что "__"__ __ г. умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности являются Голосов А.Ю., Соколова Е.В., Тихомирова Н.В., Калашникова А.Е., Долгачёва А.И. После смерти ФИО6 истцы являются наследниками первой очереди по закону. Однако, доля наследодателя была определена не верно в размере ....... кв. метров. Его доля должна была составлять ....... кв. метра, поскольку по последним данным Росреестра по <адрес> общая площадь земельного участка составляет ....... кв. метров. Раздел земельного участка между участниками долевой собственности не производился. Поскольку наследодателю принадлежало ....... долей в праве на жилой дом, то следовательно ему принадлежало ....... долей в праве на данный земельный участок. После смерти ФИО6 истцы в срок, установленный законом, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> городского нотариального округа <адрес> "__"__ __ г. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома. На земельный участок свидетельство истцам выдано не было в связи с неверным указанием площади земельного участка в свидетельстве наследодателя. Кроме того, ответчица Тихомирова Н.В. отказалась подписать соглашение об определении долей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просят определить их доли в праве на земельный участок, и признать за ними право собственности на эти доли недвижимого имущества в порядке наследования.

Истица Малыгина О.А. и Малыгин К.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить.

Третье лицо Голосов А.Ю. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями Малыгиной О.А. и Малыгина К.А. и просил их удовлетворить.

Ответчица Тихомирова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, с исковыми требованиями Малыгиных полностью согласна.

Третьи лица Соколова Е.В., Калашникова А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Третье лицо Долгачёва А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда поступила телеграмма, согласно которой Долгачёва А.И. по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, с исковыми требованиями Малыгиных согласна в полном объёме.

Представитель администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истцов, третье лицо Голосова А.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. скончался ФИО6 Факт смерти ФИО6 подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: : <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от "__"__ __ г. серии ....... № ___, согласно которому ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "__"__ __ г..

Завещания при жизни наследодатель не составил.

Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г. года, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Так, судом установлено, что после смерти ФИО6 в соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону на имущество наследодателя являются его жена Малыгина О.А. и сын Малыгин К.А.

Факт брачных отношений супругов ФИО6 подтверждается свидетельством о заключении брака ....... № ___, выданного "__"__ __ г. Загсом <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО6 и Малыгиным К.А. подтверждается копией свидетельства о рождении Малыгина К.А. ....... № ___ от "__"__ __ г..

Как видно из копии наследственного дела на имущество ФИО6, Малыгина О.А. и Малыгин К.А. приняли наследственное имущество после смерти ФИО6, умершего "__"__ __ г., путём подачи заявления в нотариальную контору по месту последнего постоянного жительства умершего. Заведено наследственное дело № ___ года. Малыгина О.А. обратилась к нотариусу с заявлением "__"__ __ г., а Малыгин К.А. обратился с заявлением к нотариусу "__"__ __ г..

"__"__ __ г. истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ....... долей жилого <адрес> ......., зарегистрированного в реестре за № ___.

Истцы зарегистрировали своё право собственности на доли жилого дома в размере ....... доли за каждым в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права .......№ ___ и ....... № ___ от "__"__ __ г..

Земельный участок площадью ....... кв. метров был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № ___.

Справкой из межрайонной инспекции ФНС РФ № ___ по <адрес> от "__"__ __ г. № ___ подтверждается, что у ФИО6 не имеется неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. право собственности на долю в праве на земельный участок с кадастровым № ___, расположенный по адресу: : <адрес>, зарегистрировано за Голосовым А.Ю. (....... доля в праве), за Соколовой Е.В. (....... доля в праве).

Поскольку спор о праве отсутствует, то у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Малыгиной О.А. и Малыгина К.А. и признания за ними доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: : <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малыгиной Ольги Александровны и Малыгина Константина Алексеевича удовлетворить.

Признать право долевой собственности (....... доля в праве) Малыгиной Ольги Александровны, право долевой собственности (....... доля в праве) Малыгина Константина Алексеевича на земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: : <адрес>. с кадастровым номером участка № ___

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Калязинский районный суд.

Федеральный судья