Дело № 2-23 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о мировом соглашении

«06» июня 2011 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

с участием истицы Уховской Л.А.,

представителя истицы Бакановой Л.П., действующей по доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

представителя истицы Уховского А.А., действующего на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,

ответчика Никифоровой Г.Б. и ее представителя адвоката Большакова Ю.С., представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г., ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г.,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Уховской Людмилы Алексеевны к Никифоровой Галине Борисовне об устранении нарушений прав собственника, причинённых занятием земельного участка,

у с т а н о в и л :

Уховская Л.А. обратилась в Калязинский районный суд с иском к Никифоровой Г.Б. об устранении нарушений прав собственника, причинённых занятием земельного участка.

В судебном заседании 06.06.2011года стороны Уховская Людмила Алексеевна и Никифорова Галина Борисовна заключили мировое соглашение и просили его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Представитель третьего лица – администрации Калязинского района, надлежащим образом извещённый о дате, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, просил о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя.

Третье лицо, ФИО7, надлежащим образом извещённая о дате, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, просила о рассмотрении данного гражданского дела без её участия.

Третье лицо, ФИО8, надлежащим образом извещённая о дате, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, просила о рассмотрении данного гражданского дела без её участия.

Третье лицо, ФИО9, надлежащим образом извещённая о дате, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, просила о рассмотрении данного гражданского дела без её участия.

Третье лицо, ФИО10, надлежащим образом извещённый о дате, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, просил о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Третье лицо, ФИО11, надлежащим образом извещённый о дате, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, просил о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от "__"__ __ г., заключённое Уховской Людмилой Алексеевной и Никифоровой Галиной Борисовной по гражданскому делу по иску Уховской Людмилы Алексеевны к Никифоровой Галине Борисовне об устранении нарушений прав собственника, причинённых занятием земельного участка, согласно которого:

1.           Уховская Людмила Алексеевна отказывается от своих претензий по демонтажу бани с пристройкой и туалета, расположенных на участке Никифоровой Галины Борисовны, и согласилась с оставлением их в тех границах, в которых они существуют реально на день подписания акта межевания принадлежащих им земельных участков. А так же истица Уховская Людмила Алексеевна отказывается от ранее заявленных требований к Никифоровой Галине Борисовне об определении границ между земельными участками, расположенными по <адрес>, согласно действующего генерального плана <адрес>.

2. Никифорова Галина Борисовна отказывается от своих претензий по демонтажу сарая на участке Уховской Людмилы Алексеевны и согласилась с оставлением этого сооружения в тех границах, в которых он существует реально на день подписания акта межевания их земельных участков.

3.              Обе стороны Уховская Людмила Алексеевна и Никифорова Галина Борисовна согласны с межеванием принадлежащих им земельных участков, произведенным ООО «....... "__"__ __ г., о чём ими "__"__ __ г. подписан Акт по межеванию земельных участков по <адрес>.

4. Установить границу между двумя вышеуказанными смежными участками в соответствии с межеванием произведенным ООО «....... "__"__ __ г..

5. Никифорова Галина Борисовна согласна на установку Уховской Людмилой Алексеевной глухого металлического забора высотой до ....... метров от уровня грунта по границе их земельных участков с обязательным закрытием металлическим забором следующих строений: туалета, бани с пристройкой и сарая, в соответствии с актом межевания от "__"__ __ г..

6.            Судебные расходы, понесенные сторонами, обе стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Уховской Людмилы Алексеевны к Никифоровой Галине Борисовне об устранении нарушений прав собственника, причинённых занятием земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Калязинский районный суд.

Федеральный судья