Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н., при секретаре Хайретдиновой М.А., с участием представителя истцов Царёвой Л.И. и Казаковой З.В. – Крюковой А.В., действующей на основании доверенностей от "__"__ __ г., 25 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Зинаиды Васильевны и Царёвой Ларисы Ивановны к администрации Старобисловского сельского поселения, администрации Калязинского района, Царёву Дмитрию Александровичу об установлении факта владения земельным участком, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эти доли земельного участка, У с т а н о в и л: Казакова З.В. и Царёва Л.И. обратились в суд Калязинского района с иском к администрации Старобисловского сельского поселения, администрации Калязинского района, Царёву Д.А. об установлении факта владения земельным участком, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эти доли земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что "__"__ __ г. умерла ФИО13 после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> На момент открытия наследства после смерти ФИО14 наследниками первой очереди являлись Казакова З.В. и ФИО16 которые вступили во владение данным земельным участком, пользуются им. После смерти ФИО15 нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № ___ года. Кроме данного земельного участка в состав наследственного имущества входила ещё и квартира, на которую наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не были выданы, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указан номер решения, на основании которого это свидетельство было выдано, и в решении от "__"__ __ г. отсутствует информация, что данный земельный участок был предоставлен ФИО17 "__"__ __ г. ФИО18 умер. После смерти ФИО19 наследником по завещанию является его жена Царева Л.И., которая в срок установленный законом, обратилась к нотариусу. Просят установить факт владения ФИО20 земельным участком, определить доли истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок и признать за ними право собственности на эти доли недвижимого имущества в порядке наследования. Истицы Казакова З.В., Царёва Л.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Представитель истцов Крюкова А.В. в судебном заседании отказалась от иска в части установления факта юридического владения ФИО22 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и просила дальнейшее производство по делу в этой части прекратить. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Поскольку отказ от иска в части установления факта юридического владения ФИО23 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, судом данный отказ принят, и производство по гражданскому делу в этой части прекращено. Ответчик Царёв Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представил. Представитель администрации Калязинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в адрес суда "__"__ __ г. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, возражений на исковые требования Казаковой З.В. и Царёвой Л.И. не имеют. Представитель администрации Старобисловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от "__"__ __ г. о рассмотрении гражданского дела по иску Казаковой З.В. и Царёвой Л.И. в отсутствие представителя. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истцов Крюкову А.В., суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. скончалась ФИО24 Факт смерти ФИО25 подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания наследодатель не оставила. Поскольку правоотношения возникли в "__"__ __ г., то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ. В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Так, судом установлено, что после смерти ФИО26 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являлись её дети: сын - ФИО6 и дочь – Казакова З.В. Как видно из копии наследственного дела на имущество ФИО27 Казакова З.В. и ФИО28 приняли наследственное имущество после смерти ФИО29., умершей "__"__ __ г., путём подачи "__"__ __ г. заявления в нотариальную контору по месту последнего постоянного жительства умершей. Заведено наследственное дело № ___ года. Казаковой З.В. и ФИО30 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ФИО31. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от "__"__ __ г., согласно которому ФИО32 решением <адрес> сельского Совета от "__"__ __ г. предоставлен в собственность земельный участок площадью ....... га в <адрес>. Согласно копии справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от "__"__ __ г. № ___ ФИО33 принадлежит земельный участок, площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> Данный земельный участок площадью ....... кв. метров был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от "__"__ __ г. № ___, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером № ___ Факт родственных отношений Казаковой З.В. с умершей ФИО34 подтверждается копией свидетельства о рождении от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным <адрес> сельским советом <адрес>. Факт перемены фамилии Царёвой З.В. на Казакову З.В. подтверждается копией свидетельства о заключении брака от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным ЗАГС <адрес>. Факт родственных отношений ФИО36 с умершей ФИО35. подтверждается копией свидетельства о рождении от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным ЗАГС <адрес>. Поскольку наследников двое, то доля Казаковой З.В. и ФИО37 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования будет составлять ....... "__"__ __ г. ФИО38 скончался. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. При жизни "__"__ __ г. наследодатель составил завещание, согласно которому всё своё имущество ФИО39. завещал своей жене Царёвой Л.И. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 Жена наследодателя Царёва Л.И. в срок, установленный законом, "__"__ __ г. обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Факт брачных отношений супругов Царёвых подтверждается свидетельством о заключении брака от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным Дворцом бракосочетания № ___ <адрес>. После смерти ФИО40 открылось наследство в виде ....... доли на земельный участок, принятого наследства после смерти матери ФИО41 Данный земельный участок площадью ....... кв. метров был поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № ___ Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № ___ от "__"__ __ г. записи о регистрации прав на земельный участок с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав отсутствуют. Таким образом, имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Царёвой Л.И. и Казаковой З.В. и признании за ними доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Казаковой Зинаиды Васильевны и Царёвой Ларисы Ивановны удовлетворить. Признать право долевой собственности (....... доля в праве) Казаковой Зинаиды Васильевны, право долевой собственности (....... доля в праве) Царёвой Ларисы Ивановны на земельный участок площадью ....... кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером участка № ___. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Калязинский районный суд. Федеральный судья