Дело № 2-350 2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2011 года Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бычковой Н.А., с участием представителя истца МИФНС РФ № ___ по <адрес>- Кожаковой В.И., действующей по доверенности от "__"__ __ г., при секретаре Агеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ___ по <адрес> к Беляеву Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, у с т а н о в и л: МИФНС РФ № ___ по <адрес> обратилась в суд Калязинского района Тверской области с иском к Беляеву А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания ответчика: <адрес>. Определением судьи Калязинского районного суда от "__"__ __ г. по данному исковому заявлению было возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции и назначена подготовка к судебному разбирательству. Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ___ по <адрес> к Беляеву А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу было рассмотрено Калязинским районным судом и "__"__ __ г. вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований МИФНС РФ № ___ по <адрес>. Судебные документы направлялись ответчику по указанному истцом адресу. "__"__ __ г. Беляев А.Н. обратился в суд Калязинского района с заявлением об отмене данного заочного решения, мотивируя тем, что заочное решение было вынесено в его отсутствие, при этом он не был надлежащим образом извещён о времени, дате и месте судебного заседания, т.к. судебные извещения направлялись по адресу, где ответчик уже несколько лет не проживает. Судом установлено, что Беляев А.Н. с "__"__ __ г. постоянно проживает в <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства № ___ о регистрации по месту пребывания от "__"__ __ г., выданным ОУФМС в <адрес>. Он был снят с регистрационного учёта в <адрес> по адресу: <адрес> "__"__ __ г. и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом на его имя серии ....... № ___, выданным <адрес> ГОВД <адрес> "__"__ __ г.. Согласно материалам дела, Беляев А.Н. извещался по адресу: <адрес>. Поскольку по адресу его извещения Беляев А.Н. давно не проживает, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Определением Калязинского районного суда от "__"__ __ г. заочное решение Калязинского районного суда от "__"__ __ г. по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ___ по <адрес> к Беляеву Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе суда. В суд Калязинского района от ответчика Беляева А.Н. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства в Нелидовский городской суд. Представитель истца МИФНС РФ № ___ по <адрес> Кожакова В.И с ходатайством Беляева А.Н. согласилась. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства граждан определяется по правилам ч.1 ст. 20 ГК РФ, согласно которой, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, дело принято к производству Калязинским районным судом Тверской области с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности. Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно районному суду по месту жительства ответчика, а именно <адрес> городскому суду <адрес> области. Руководствуясь ч.1 ст.20 ГК РФ и ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № ___ по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ___ по <адрес> к Беляеву Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 10-ти дневный срок. Судья Н.А. Бычкова